Những người thẩm định, gồm các quan chức chiến dịch tranh cử và những luật sư tình nguyện, thường có khoảng một tháng để đào bới mọi thông tin họ có thể tìm thấy. 

Chiến dịch tranh cử của Phó Tổng thống Kamala Harris chỉ còn vài ngày để chọn người liên danh với bà trong cuộc bầu cử Tổng thống diễn ra vào tháng 11 trong bối cảnh thời hạn nộp hồ sơ đang đến gần. Bà Harris đã tự mình trải qua quá trình này 4 năm trước và hiện đã đánh giá khoảng một chục ứng viên, trong đó có Thống đốc Josh Shapiro và thượng nghị sĩ Mark Kelly. 

Theo BBC, điều khiến toàn bộ quá trình thẩm định trở nên đặc biệt khó khăn là, không giống với các ứng viên nội các, Cơ quan Điều tra liên bang Mỹ (FBI) không kiểm tra lý lịch các ứng viên. Những người thẩm tra sẽ phải xem xét kỹ lưỡng tờ khai thuế và lịch sử bệnh án của ứng cử viên.

Họ có thể đăng nhập vào các tài khoản mạng xã hội của ứng viên cũng như xem các bài đăng trên mạng xã hội của con cái, cháu chắt của người này. Ngay cả những manh mối nhỏ nhất về sự không chung thủy trong hôn nhân, hoặc bất kỳ bí mật nào khác, cũng sẽ bị bóc trần. Người thẩm định cũng kiểm tra mọi thứ mà ứng viên từng nói hoặc viết. 

Jim Hamilton, một luật sư Dân chủ từng tham gia đánh giá những người bạn đồng hành tiềm năng cho ứng viên Tổng thống Mỹ John Kerry, Tổng thống Barack Obama và bà Hillary Clinton cho hay, các ghi chú về quá trình này sẽ bị hủy sau đó để bảo vệ bí mật.

Ông Jim đã giám sát hơn 200 luật sư được giao nhiệm vụ tìm kiếm đối tác liên danh cho ứng viên Tổng thống Hillary Clinton. Ông nói: "Mọi người đều có một điều gì đó trong quá khứ mà họ không muốn nói tới. Tuy nhiên, khi cam kết trải qua quá trình này, bạn sẽ ngạc nhiên khi biết về mức độ thành thật trong câu trả lời của họ". 

Evan Bayh, một trong những người vào chung kết để trở thành ứng cử viên Phó Tổng thống của ông Obama năm 2008, nhớ lại rằng quá trình này kéo dài gần 3 tháng và "giống như nội soi đại tràng bằng kính thiên văn".

Ông Bayh, cựu thượng nghị sĩ Indiana kể: "Cả một nhóm, gồm một kế toán, một luật sư và một bác sĩ, đã làm việc với tôi. Họ nói chuyện với cha tôi, vợ tôi". Một danh sách gồm 20 cái tên được xem xét và cuối cùng chỉ còn lại ông Bayh và ông Joe Biden - khi đó là thượng nghị sĩ Delaware. Cuối cùng, ông Biden được lựa chọn. Người quản lý chiến dịch tranh cử của ông Obama khi đó là David Plouffe sau này cho biết, Tổng thống Obama đã phải tung đồng xu để đưa ra quyết định. 

Trước đây, quá trình thẩm định phần lớn là không chính thức và ít mang tính xâm phạm hơn vì việc hỏi một thượng nghị sĩ hay một thống đốc về các vấn đề cá nhân thường bị coi là thô lỗ. Tuy nhiên, hai thảm họa tuyển chọn đã thay đổi mọi việc mãi mãi. 

Năm 1972, ứng viên Tổng thống của đảng Dân chủ George McGovern đã bỏ rơi người đồng hành tranh cử của mình chỉ sau 18 ngày.

Ông đã chọn thượng nghị sĩ Missouri Thomas Eagleton dựa trên cuộc trò chuyện qua điện thoại dài 2 phút và không kiểm tra lý lịch. Gần như ngay lập tức, các phương tiện truyền thông đưa tin rằng ông Eagleton đã được chữa bệnh bằng cách sốc điện tại bệnh viện vì chứng trầm cảm lâm sàng một thập kỷ trước đó.

Các trợ lý của ông Nixon sau đó đã đưa ra câu hỏi cho báo giới rằng: "Làm sao có thể tin tưởng ông McGovern sau khi ông ấy đưa một người điên vào phiếu bầu". Trong cuộc bầu cử Tổng thống tháng 11 năm đó, Tổng thống đảng Cộng hòa đã đánh bại dễ dàng đối thủ ở đảng Dân chủ. 

Những người thẩm định bắt đầu mở rộng phạm vi tìm kiếm, xem xét kỹ càng các thành viên trong gia đình ứng viên Phó Tổng thống sau khi một sự cố khác xảy ra, làm đảo lộn cuộc đua vào Nhà Trắng năm 1984. 

Ứng cử viên đảng Dân chủ Walter Mondale cần một người có khả năng thay đổi cuộc chơi để chống lại Tổng thống Ronald Reagan trong cuộc bầu cử năm đó nên đã chọn bà Geraldine Ferraro. Tuy nhiên, chiến dịch tranh cử của họ đã bị ảnh hưởng bởi những tiết lộ về các giao dịch tài chính của chồng bà. Kết quả là, Tổng thống Reagan đã giành thắng lợi áp đảo tại 49 tiểu bang. 

Đôi khi một ứng cử viên tiềm năng có thể tỏa sáng trong buổi thẩm định, nhưng lại thất bại trên sân khấu chính trị. Năm 2008, chiến dịch tranh cử của ứng cử viên tổng thống đảng Cộng hòa John McCain chỉ có 72 giờ để thẩm định bà Sarah Palin. 

Bà Palin, 44 tuổi, khi đó là Thống đốc Alaska đã được hỏi sẽ phản ứng thế nào khi khủng hoảng an ninh quốc gia xảy ra lúc Tổng thống tạm thời mất khả năng lãnh đạo do đang phẫu thuật.

Với kịch bản giám đốc cơ quan tình báo quốc gia tới gặp Quyền Tổng thống Palin và nói với bà rằng họ đã xác định được vị trí của trùm khủng bố Osama Bin Laden song để tiêu diệt được tên này thì thương vong đối với dân thường rất lớn, bà Palin được hỏi có quyết định tiêu diệt Bin Laden không. Nữ ứng viên Phó Tổng thống đã đồng ý và nói: "Tôi đồng ý tiêu diệt Bin Laden vì tôi là Tổng thống Mỹ. Đó là kẻ thù không đội trời chung của chúng ta, kẻ đã cướp đi sinh mạng của hơn 3.000 người Mỹ. Rồi sau đó, tôi sẽ quỳ gối và cầu xin sự tha thứ". 

Những người thẩm định rất ấn tượng với câu trả lời này. Tuy nhiên, sau khi được công bố là ứng cử viên Phó Tổng thống, bà Palin đã không thể trả lời câu hỏi cơ bản của một phóng viên về những tờ báo bà đã đọc. Bà nhanh chóng bị coi là người dễ mắc lỗi và chưa sẵn sàng cho giờ vàng chính trị.

Tuy vậy, ngay cả khi quá trình thẩm định được tiến hành chặt chẽ hơn, quyết định cuối cùng vẫn luôn thuộc về ứng viên Tổng thống.

Với 99% phiếu ủng hộ, bà Kamala Harris chính thức là đối thủ của ông Trump

“Nhà nước vẫn phải có trách nhiệm trong thực hiện “quốc sách hàng đầu”, vẫn phải có đội ngũ viên chức là các nhà giáo và được quản lý theo các quy định thống nhất của chế độ công vụ”, TS Trần Anh Tuấn nhấn mạnh.

Vì vậy, Nhà nước có trách nhiệm là trụ cột của sự nghiệp giáo dục, đào tạo và cần tạo điều kiện cho khu vực ngoài công lập tham gia, phát triển để phát huy các nguồn lực trên cơ sở tuân thủ các quy luật của thị trường...

Ông Tuấn cho hay, dự thảo Luật Nhà giáo đã trình Chính phủ để chuẩn bị trình Quốc hội xem xét gồm có 9 chương, 74 điều với nhiều nội dung.

Hội thảo sẽ lắng nghe các ý kiến góp ý dưới các góc nhìn khác nhau để góp phần hoàn thiện dự thảo, nâng cao chất lượng xây dựng pháp luật; tránh ban hành nhiều văn bản nhưng chất lượng thấp, trùng lặp, không có tính khả thi.

Từ đó bảo đảm tính thống nhất các chính sách về thu hút, tôn vinh, trọng dụng và đãi ngộ các nhà giáo không phân biệt công hay tư. Điều này cũng phù hợp các chủ trương của Đảng, Hiến pháp 2013, nhất là tiến trình xây dựng mô hình CNXH Việt Nam với 3 trụ cột: Phát triển kinh tế thị trường định hướng XHCN, hoàn thiện Nhà nước pháp quyền XHCN và phát huy nền dân chủ XHCN.

Nguyên Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội Nguyễn Văn Thuận cho biết, hiện nay đội ngũ giáo viên được chi phối bởi một loạt văn bản.

Cụ thể liên quan đến giáo dục mầm non, phổ thông và đại học có Luật Giáo dục và Luật Giáo dục Đại học. Nhóm nội dung liên quan đến tuyển dụng thì có Luật Viên chức, một số trường hợp chức danh lãnh đạo do Luật Cán bộ Công chức quy định, các quan hệ khác thì có Bộ Luật Lao động, Bộ Luật Dân dự…

“Tóm lại, toàn bộ hệ thống pháp luật hiện nay đã chi phối đầy đủ quyền, nghĩa vụ của các bên trong quan hệ giáo dục. Vậy luật này quy định cái gì?”, ông Thuận đặt vấn đề.

Trả lời cho câu hỏi đặt ra có nên ban hành Luật này không, ông Thuận cho rằng “tôi thấy tốt nhất là không nên ban hành Luật Nhà giáo”.

Nên pháp điển hóa thành một Bộ luật Giáo dục

PGS.TS Lê Minh Thông, nguyên Trợ lý Chủ tịch Quốc hội nêu quan điểm, để có thể tôn vinh được nhà giáo hơn nữa, chấn hưng được nền giáo dục Việt Nam trong điều kiện hiện nay, việc hoàn thiện pháp luật về giáo dục, đào tạo và nhà giáo là điều cấp bách.

Tuy nhiên, ông Thông cho rằng, nội dung như dự thảo Luật quy định sẽ phá vỡ cấu trúc hệ thống pháp luật hiện nay.

Bởi những vấn đề về nhà giáo đã được quy định rất nhiều trong các Luật Giáo dục, Luật Giáo dục đại học, Luật Giáo dục nghề nghiệp, Luật Viên chức… Nếu làm một luật riêng về nhà giáo với các nội dung này phải rút rất nhiều chế định từ các luật hiện hành, thu hút phần lớn các điều của Luật Viên chức về luật này.

“Nếu thu hút như thế này còn đâu là Luật Giáo dục, Luật Giáo dục đại học và đặc biệt còn đâu là Luật Viên chức. Vì 1,6 triệu giáo viên và 900.000 giáo viên về hưu đặt trong Luật Viên chức, 70% biên chế viên chức nhà nước là giáo viên công lập. Giờ rút hết về đây Luật Viên chức có nên tồn tại nữa không, điều chỉnh ai? Có được luật này chúng ta lại phá vỡ cấu trúc luật khác”, PGS.TS Lê Minh Thông lo ngại.

Còn nếu đưa nhà giáo ra khỏi Luật Viên chức, nhà giáo công lập có còn là viên chức hay không? Theo ông Thông, viên chức nhà nước vị thế rất khác. Giờ đẩy nhà giáo ra khỏi khái niệm viên chức, đó là một thiệt thòi rất lớn cho giáo viên. Nhiều người sẽ giật mình khi mình ra khỏi bộ máy viên chức.

Từ đó, ông đề nghị ban soạn thảo nên cân nhắc lại đối tượng và phạm vi của dự luật nếu tiếp tục ban hành; Hoặc hoàn thiện các quy định có liên quan đến các luật hiện hành để tiếp tục nâng cao vị thế, trách nhiệm nhà giáo.

Hoặc ban hành một luật riêng phải xử lý lại một cách đồng bộ, thống nhất trong hệ thống pháp luật, để đảm bảo rằng luật này ban hành không phá vỡ cấu trúc logic của hệ thống pháp luật hiện nay, không làm mất đi độ cân đối trong nhiều điều khoản của các luật, đặc biệt là 3 luật liên quan đến giáo dục gồm: Luật Giáo dục, Luật Giáo dục đại học và Luật Giáo dục nghề nghiệp.

Kết luận hội thảo, Chủ tịch Hiệp hội Khoa học hành chính Việt Nam Trần Anh Tuấn đặt vấn đề, nên chăng xây dựng Bộ luật Giáo dục trên cơ sở hệ thống hóa (tập hợp và pháp điển hóa) các quy định của các luật hiện hành (Luật Giáo dục, Luật Giáo dục Đại học, Luật Giáo dục nghề nghiệp), trong đó có Chương Nhà giáo cho các loại hình giáo dục hiện nay.

Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục của Quốc hội Nguyễn Thị Mai Hoa cho rằng, đây là dự luật rất khó, có ý kiến đồng thuận, có ý kiến trái chiều.

Ngày 25/9, Thường vụ Quốc hội sẽ họp cho ý kiến về dự thảo luật. Sau đó, dự thảo Luật Nhà giáo sẽ được chỉnh lý, hoàn thiện để trình chuẩn Quốc hội cho ý kiến tại kỳ họp 8 tới đây.

Việc xây dựng dự thảo luật này được căn cứ vào Kết luận số 91 của Bộ Chính trị nêu rõ tập trung rà soát, sửa đổi, bổ sung, hoàn thiện cơ chế, chính sách pháp luật về giáo dục, đào tạo, trong đó có nhiệm vụ sớm xây dựng Luật Nhà giáo.

Dù vậy, theo ông Trần Thế Cương, trong quá trình thí điểm còn có một số khó khăn như phát sinh chi phí về hạ tầng thiết bị, lưu trữ và vận hành hệ thống dữ liệu học bạ số; giáo viên phải sử dụng điện thoại, thiết bị của cá nhân để cài đặt phần mềm quản lý chữ ký số; giáo viên ở một số đơn vị phải tự chi trả kinh phí duy trì dịch vụ ký số...

Từ kết quả thí điểm đối với cấp tiểu học, Giám đốc Sở GD-ĐT Hà Nội Trần Thế Cương đã phát động việc triển khai học bạ số tại tất cả các trường phổ thông từ năm học 2024 - 2025.

Để thực hiện việc này, ông Hà Minh Hải - Phó Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội, đề nghị Sở GD-ĐT Hà Nội thống nhất nhận thức về công tác chuyển đổi số trong cán bộ, giáo viên, nhân viên toàn ngành, đặc biệt là trách nhiệm của người đứng đầu mỗi đơn vị. 

Đồng thời, Sở cần quan tâm đầu tư hạ tầng dữ liệu đồng bộ; đẩy mạnh việc số hóa và kết nối dữ liệu; tập trung hướng đến “4 không” gồm: Họp không gặp mặt; Xử lý văn bản không giấy; Giải quyết thủ tục hành chính không tiếp xúc và Thanh toán không dùng tiền mặt...

Cũng tại hội nghị, ông Thái Văn Tài - Vụ trưởng Vụ Giáo dục Tiểu học, Bộ GD-ĐT, cho biết, từ khi phát động, Ban chỉ đạo thực hiện thí điểm học bạ số (Bộ GD-ĐT) yêu cầu các địa phương cả nước thực hiện thí điểm khoảng 50% số trường nhưng Hà Nội đã vượt chỉ tiêu, thực hiện gần 100% số trường.

Cũng theo ông Tài, việc sử dụng học bạ số giúp tăng cường tính minh bạch, tính hệ thống trong dữ liệu, tiết kiệm kinh tế khi thầy cô và các trường không phải in hàng triệu cuốn học bạ. Chi phí tiết kiệm này có thể dùng để đầu tư cho các mục tiêu khác trong giáo dục.

Thời gian tới, các địa phương cần tăng cường tuyên truyền tới phụ huynh về để tránh băn khoăn; tăng cường sự tham gia của các trường thuộc hệ thống giáo dục ngoài công lập...

Cần Thơ tập trung thực hiện học bạ số từ năm học 2024-2025

Đội hình xuất phát Brazil vs Uruguay

Brazil: Ederson, Danilo, Marquinhos, Gabriel, Abner, Gerson, Guimaraes, Savinho, Raphinha, Vinicius, Igor Jesus

Uruguay:Rochet, Varela, Gimenez, Olivera, Saracchi, Ugarte, Valverde, Bentancur, Aguirre, Maximiliano Araújo, Nunez

Giải quyết nhanh gọn cuộc đua ở giải quốc nội khi đang có 11 điểm nhiều hơn so với đại kình địch Barcelona mà mùa giải chỉ còn 5 vòng đấu nữa sẽ hạ màn. Real Madrid càng đá càng hay ở sân chơi châu lục. Vượt qua vòng bảng một cách thuyết phục, thầy trò HLV Carlo Ancelotti đánh bại RB Leipzig ở vòng 1/8 và gán cho nhà ĐKVĐ cái mác cựu vương sau 2 lượt trận tại tứ kết. Bên cạnh lối chơi bùng nổ khi cần thiết, cũng không khó nhận ra Carlotto cũng biết cách chỉ đạo các học trò chơi thực dụng và an toàn.

Trong khi đó ở phía đối diện, Bayern Munich cũng sớm kết thúc cuộc đua ở sân chơi quốc nội nhưng theo chiều hướng không quá thuyết phục. Lần đầu tiên sau 1 thập kỷ thì Hùm Xám họ đã không thể bảo vệ thành công ngôi vương của mình tại giải VĐQG Đức. Dù phong độ thi đấu trong thời gian gần đây của họ đã được cải thiện và lúc này đoàn quân của HLV Thomas Tuchel chỉ còn mỗi đấu trường Champions League để hy vọng cứu vớt một mùa giải trắng tay nhưng chuyến hành đến sân Santiago Bernabeu sẽ là rất khó khăn đối với họ.

Bên cạnh lợi thế được chơi trên sân nhà, Real Madrid còn đang nhận được sự ủng hộ từ lịch sử đối đầu, 10 lần gặp nhau gần đây nhất thì cán cân đang nghiêng về phía đội bóng Tây Ban Nha với 6 chiến thắng, hai đội hòa nhau 2 lần và Hùm Xám họ chỉ có được 2 lần ca khúc khải hoàn. Chỉ tính riêng trong khuôn khổ Champions League, Bayerm Munich đã có 13 lần làm khách tại Santiago Bernabeu và tất nhiên, kết quả cũng không mấy khả quan với 2 chiến thắng, 2 hòa và thua tới 9 lần.

Soi kèo tỷ lệ mức kèo chấp trận Real Madrid vs Bayern Munich

• Kèo chấp cả trận (0.5): Real Madrid vs Bayern Munich: 0.93/-0.5/0.97
• Kèo chấp hiệp 1 (0.25): Real Madrid vs Bayern Munich: -0.89/-0.25/0.79

Ở thời điểm hiện tại, rõ ràng việc đặt niềm tin vào đội bóng của HLV Thomas Tuchel sẽ là quyết định mạo hiểm. Real Madrid đang quá thảnh thơi trong cuộc đua danh hiệu ở đấu trường quốc nội, lại đang sở hữu thống kê phong độ thi đấu ấn tượng trên sân nhà từ đầu mùa giải. Trong khi đó ở phía đối diện, Bayern Munich chỉ có 3 khúc khải hoàn ở 10 chuyến hành quân gần nhất. Lựa chọn Real Madrid cho kèo chấp 0.5 trái được đánh giá là an toàn dành cho các nhà đầu tư.

Dự đoán: Real Madrid 2-0 Bayern Munich

Soi kèo tài xỉu trận Real Madrid vs Bayern Munich

• Kèo tài xỉu cả trận (3): Real Madrid vs Bayern Munich: 0.97/3/0.93
• Kèo tài xỉu hiệp 1 (1.25): Real Madrid vs Bayern Munich: 0.82/1.5/-0.92

Không quá bất ngờ nếu sau màn rượt đuổi hấp dẫn tại sân Allianz Arena, đây sẽ là ngày mà Real Madrid lẫn Bayern Munich đều se chủ động chơi thận trọng ngay sau tiếng còi khai cuộc. Phong độ thi đấu trên sân khách yếu kém khiến cho đội bóng của HLV Thomas Tuchel càng phải đặt an toàn lên hàng đầu, nhiều khả năng chưa thể có bàn thắng sớm khi hàng thủ của hai bên vãn giữ được sự tập trung. Do đó giới chuyên môn tại nhà cái 188BET cho rằng với mức kèo tài xỉu được niêm yết là 3 bàn là một mức kèo khá cao nên cửa xỉu sẽ là điểm đầu tư an toàn nhất lúc này.

Dự đoán tổng số bàn thắng: 3 (Chọn Xỉu)

Lịch sử đối đầu giữa hai đội bóng

• 01/05/2024        Bayern Munich 2-2 Real Madrid
• 21/07/2019        Bayern Munich 3-1 Real Madrid
• 02/05/2018        Real Madrid 2-2 Bayern Munich
• 26/04/2018        Bayern Munich 1-2 Real Madrid
• 19/04/2017        Real Madrid 1-2 Bayern Munich

Thống kê 5 lần đối đầu gần nhất giữa hai đội bóng, thì Bayern Munich lại đang là đội bóng làm tốt hơn khi mang về 2 chiến thắng, 2 trận hòa và 1 thất bại.

Soi kèo châu Âu trận đấu Real Madrid vs Bayern Munich

Tỷ lệ kèo châu Âu đánh giá thấp khả năng Bayern Munich làm nên bất ngờ trong trận đối đầu này. Phong độ thi đấu trên sân khách không mấy khả quan lại phải hành quân phần nào báo trước kết cục không quá vui cho đại diện Bundesliga. Nhất là ở thời điểm hiện tại Real Madrid đang có được tinh thần cực tốt khi đang thống trị tại giải VĐQG.

Dự kiến đội hình ra sân Real Madrid vs Bayern Munich

• Real Madrid: Lunin; Vazquez, Rudiger, Tchouameni, Mendy; Valverde, Camavinga, Kroos; Bellingham; Rodrygo, Vinicius Junior.

• Bayern Munich: Neuer; Kimmich, Kim, Dier, Davies; Goretzka, Pavlovic; Muller, Musiala, Gnabry; Kane.

Vừa rôi là những thông tin soi kèo Real Madrid vs Bayern Munich tại đấu trường Champions League, hy vọng thông qua những chia sẻ này sẽ giúp cho người chơi có được chiến thắng với mức tỷ lệ odds hấp dẫn tại nhà cái.

Mãi cuối hiệp 1 Al Nassr mới có cơ hội ngon ăn để mở tỷ số nhưng Mane lại bị trượt chân sau khi vượt qua được thủ môn Rajkovic.

Mười phút sau khi hiệp hai bắt đầu, Al Shanqiti tạt bóng từ cánh phải thuận lợi để Benzema dễ dàng mở tỷ số cho Al Ittihad. Tuy nhiên chỉ 2 phút sau, Ronaldo tỏa sáng để quân bình tỷ số với kịch bản tương tự.

Đây đã là pha lập công thứ 8 của Ronaldo trong 5 trận gần nhất. CR7 hiện đã cán mốc 80 bàn thắng cho Al Nassr kể từ khi gia nhập đội bóng Saudi Arabia vào cuối năm 2022.

Siêu sao người Bồ Đào Nha khép lại năm 2024 với 50 bàn thắng và kiến tạo. Đây là thành tích đáng nể với cầu thủ sắp bước sang tuổi 40. Ronaldo cũng nâng số bàn thắng trong sự nghiệp lên 916, qua đó tiếp tục nuôi tham vọng chạm mốc 1.000 bàn.

Những tưởng hai đội chia điểm thì vào những phút bù giờ, Bergwijn đột phá rồi dứt điểm hiểm hóc, ấn định chiến thắng nghẹt thở 2-1 cho Al Ittihad.

Đánh bại đội bóng của Ronaldo, Al Ittihad củng cố vững chắc ngôi đầu bảng xếp hạng Saudi Pro League với 36 điểm, đồng thời nới rộng khoảng cách với đội bám đuổi Al Hilal lên thành 5 điểm nhưng đá nhiều hơn 1 trận. Trong khi đó, Al Nassr tụt xuống vị trí thứ 4 và kém ngôi đầu tới 11 điểm.

Ghi bàn

Al Ittihad: Benzema (55'), Bergwijn (90+1')

Al Nassr: Ronaldo (57')

Đội hình xuất phát

Al Ittihad: Rajkovic, Kadish, Mitaj, Al Shanqiti (Al Saquor, Pereira, Fabinho, Al Obud ( Al Amri 46'), Kante, Aouar, Bergwijn (Al-Shehri 90+2'), Benzema.

Al Nassr: Bento, Al Ghannam, Bu Washl, Laporte, Simakan, Brozovic, Al Khaibari (Khalil Marran 90'), Angelo (Ghareeb 72'), Otavio, Mane, Ronaldo.

Bảng xếp hạng Saudi Pro League 2024/25:

Vắng Ronaldo, Al Nassr thua đau phút 99