Để chinh phục người nghe, ngành phát thanh đã tận dụng những ưu điểm để thích nghi với sự thay đổi, xu hướng mới của công nghệ và thị trường. Phát thanh nhanh chóng sử dụng các công nghệ mới, phương tiện truyền thông kỹ thuật số như: podcast, radio internet, live streaming... Ngành phát thanh cũng tận dụng sự phát triển của các dịch vụ truyền thông trực tuyến và các thiết bị thông minh để cải thiện trải nghiệm nghe, thu hút và giữ chân thính giả. Nhờ đó, trong thời đại số, radio không bị lãng quên, mà còn trở thành một nền tảng truyền thông mới trong các dịch vụ truyền thông hiện đại hiện nay.

Ngày nay, một số kênh phát thanh như: Kênh FM90 - Tin tức và giao thông Hà Nội, kênh Nhịp sống Sài Gòn FM95.6… cũng đầu tư bài bản về hạ tầng kỹ thuật để tăng tính tương tác trực tiếp với thính giả và cộng tác viên hiện trường. Bằng việc nâng cấp studio, đường truyền, anten, trạm phát sóng, thiết bị thu phát sóng…; các kênh đã tăng cường độ tin cậy, giảm thiểu các sự cố kỹ thuật, để từ đó có thể phát sóng rộng, chất lượng cao hơn nhằm cải thiện khả năng tương tác với thính giả.

Bên cạnh đó, các nhà đài ngày càng nỗ lực đem đến tin tức theo đúng nhu cầu, sở thích của người nghe: từ việc đa dạng hóa chương trình thuộc mọi lĩnh vực đời sống: văn hoá - nghệ thuật, chính trị, sức khoẻ, giáo dục, thể thao, kinh doanh...; đến việc liên tục cập nhật thông tin giao thông, sản xuất podcast cũng như các chương trình tương tác trực tiếp trên sóng. Ngoài ra, các chương trình phát thanh hiện nay cũng nỗ lực tạo ra các nội dung mang tính giáo dục và giải trí, hướng tới các đối tượng khán giả trẻ, từ học sinh đến sinh viên, giúp họ tiếp cận với các thông tin bổ ích một cách dễ dàng và thú vị.

Tất cả tạo nên hệ thống radio bắt kịp xu hướng và kết nối cảm xúc giữa đội host chuyên nghiệp với thính giả mọi miền. Nhờ đó, radio vẫn giữ vững lượng người nghe ổn định, trở thành một trong những trạm quảng bá thông tin tới mọi tầng lớp, lứa tuổi và ngành nghề.

Ưu điểm của phát thanh trong “hệ sinh thái” quảng cáo

Với việc cung cấp thông tin thời sự nhanh chóng, gắn kết cảm xúc với khán giả, radio đang chứng minh vị thế của mình đối với các doanh nghiệp và nhà khai thác quảng cáo. Điểm sáng của loại hình quảng cáo trên radio chính là có thể tối giản nhân sự, tiết kiệm ngân sách hơn so với những cách tiếp thị khác mà vẫn đem đến kết quả tối ưu.

Tại Việt Nam, theo khảo sát của Kantar vào năm 2020, có đến 70% thính giả chủ động đón nhận quảng cáo trên radio. Quảng cáo trên radio được lắng nghe bởi thời lượng nhanh gọn, tỷ lệ bỏ qua/chuyển kênh thấp. Đặc biệt, vì không có hình ảnh minh họa, thính giả dễ dàng tiếp nhận thụ động khi đang làm những việc khác mà không cần phải chú ý theo dõi.

Phát huy tối đa ưu thế này cùng với những thế mạnh riêng biệt, quảng cáo trên phát thanh thú vị từng giây. Hình thức quảng cáo voice ads 15 - 60 giây chứa đựng nội dung cô đọng với tiết tấu bắt tai, được “đo ni đóng giày” cho từng đối tượng khách hàng cụ thể. Các quảng cáo được phát đan xen cùng các bản tin, giúp thính giả vừa cập nhật tin tức thời sự thiết thực, vừa có những phút giây giải trí nhẹ nhàng. Cách tiếp cận trực diện nhưng dễ chịu này khiến quảng cáo voice ads trên radio dễ dàng tiếp cận người nghe, không gây phản cảm.

Dài hơn voice ads, với thời lượng từ 3 - 5 phút là chuyên mục tài trợ có thông tin sản phẩm được các host giới thiệu chi tiết. Cùng với sự xuất hiện của nhiều khách mời và chuyên gia, các chuyên mục tài trợ chính là điểm nhấn truyền thông mà doanh nghiệp và thương hiệu không nên bỏ lỡ.

Đặc biệt, “quảng cáo mà như không quảng cáo” chính là hình thức livemention. Tại đây, những thông tin được doanh nghiệp, nhãn hàng gửi đến công chúng được các kênh radio truyền tải dưới dạng tin tức, sự kiện... tạo cảm giác tin cậy, giúp thương hiệu dễ dàng tiếp cận đối tượng mục tiêu khi có lượng thính giả phong phú.

Thính giả tìm đến radio để tìm kiếm một người bạn đồng hành, mong muốn được kết nối cảm xúc. Đáp ứng nhu cầu đó, radio và quảng cáo trên radio luôn dễ dàng “chạm” đến thính giả, ngay cả khi có nhiều lựa chọn để tiếp nhận thông tin hơn trong cuộc sống số.

Doãn Phong

Phóng viên:Theo quan sát của ông, trong đào tạo tiến sĩ hiện nay ở VN đang có lệch chuẩn gì?

Nhà báo Trần Ngọc Châu: Hiện nay ở Việt Nam đang có bất cập trong đào tạo tiến sĩ ở lĩnh vực khoa học xã hội. Lý do là nền tảng tư tưởng và học thuật là khoa học xã hội duy vật biện chứng Mác-Lê, nên sẽ khó có những lý thuyết khác được chấp nhận hay được nghiên cứu một cách công bằng, về mặt học thuật.

Theo ông, những đề tài nghiên cứu như thế nào thì đáng được xem xét để làm làm tiến sĩ?

Mỗi nền đại học và thậm chí mỗi định chế đại học, về nguyên tắc, có quyền định ra các tiêu chuẩn riêng biệt. Tuy nhiên, khoa học và học thuật nó có giá trị phổ quát nhân loại nên, theo tôi, có thể tham khảo cách học và chuẩn bị luận án tiến sĩ tại Hoa Kỳ.

Xin nói ngay là ở Mỹ, có những ngành học như dược khoa, thì chỉ cần học đủ 7 năm và đủ điểm thì được cấp bằng Doctor (tiến sĩ) mà không cần bảo vệ luận án.

Nên nhớ không có một đề tài nào là hoàn hảo. Tuy nhiên, trong việc tìm kiếm một đề tài bạn hãy nhớ 8 yếu tố quan trọng sau đây: Cần thiết và thú vị; Có cơ sở lý luận nghiên cứu; Có trách nhiệm với cácphương pháp nghiên cứu; Có thời hạn hợp lý để hoàn thành: Kết quả nghiên cứu (tiềm năng) mang tính cân xứng, khách quan khoa học; Phù hợp với khả năng và sở thích (của nghiên cứu sinh); Đề tài dễ xin học bổng; Phát triển chuyên môn của nghiên cứu sinh. (XEM CHI TIẾT TẠI ĐÂY).

Ngoài ra, các nguồn tiềm năng để phát hiện các đề tài luận án tiến sĩ bao gồm: Những luận đề tổng quát đã được chấp nhận nhưng chưa được chứng minh; Các luận đề với chứng minh còn yếu ớt, chưa thuyết phục bởi một cấp thẩm quyền trong lĩnh vực; Các lý thuyết hay khái niệm đã có nhưng chưa được củng cố hay cơ sở lý luận còn yếu. Một số lý thuyết hay phương pháp luận dù đã phát triển một thời gian nhất định, nhưng có thể vẫn còn điểm yếu hay “lổ hổng” lý luận; Cách tiếp cận khác để trắc nghiệm những kết quả quan trọng; Các sự kiện thời sự; Gợi ý từ những luận án trong quá khứ; Gợi ý từ những chuyên gia có uy tín hay thẩm quyền của lĩnh vực; Gợi ý từ những nhà hoạt động thực tiễn của các lĩnh vực.

Hiện nay, ngày càng nhiều cơ sở được phép đào tạo tiến sĩ, việc phát hiện cái mới có ý nghĩa không phải dễ dàng. Liệu đây có phải là lý do khiến các đề tài nghiên cứu ngày càng khó khăn để đạt được chuẩn mực khoa học?

-Không có một điều tra xã hội nào về uy tín của bằng cấp ở VN hiện nay, nhưng nhìn chung thì có vẻ như khi nói đến văn bằng tiến sĩ thì ai cũng nghi ngại.

Cái sai mang tính “bước ngoặt” này là do chính phủ cho “phiên ngang” tất cả học vị “phó tiến sĩ” thành “tiến sĩ” khi chúng ta định hội nhập vào thế giới, rồi thêm một “học vị” nữa là “Tiến sĩ khoa học” để phân biệt với “tiến sĩ phiên ngang”.

Điều này khiến cộng đồng hàn lâm (tiến sĩ) tăng đột biến mà xã hội không có thời gian và điều kiện kiểm soát. Do đó,không phải là đề tài nghiên cứu mà chính và cuộc chạy đua học vị tiến sĩ, cụ thể qua chỉ tiêu “khủng”, đang hủy hoại môi trường học thuật và uy tín bằng cấp Việt Nam.

Vậy mục tiêu học tiến sĩ của người học ở VN có điều gì lệch lạc?

Học tiến sĩ để thăng tiến- tức là thăng quan tiến chức là lệch lạc truyền thống từ thời mà cụ Nguyễn Khuyến có bài “tiến sĩ giấy”. Thực ra, ở Mỹ và hầu hết các nước phát triển, học vị PHD chủ yếu để dạy học và nghiên cứu, đó là “life-long study” (học suốt đời).

Trong quản trị, ở VN mình rất coi trọng chỉ tiêu. Có lần, được mời phản biện cho một buổi chấm thạc sĩ, khi tôi cho điểm, thì được dặn rằng: “Em này nằm trong diện chỉ tiêu đào tạo, quy hoạch gì đó, nên mong thầy cho điểm “du di” chút!”.

Theo thiển ý của tôi, bậc tiến sĩ là cao nhất trong bậc học, không nên có chỉ tiêu. Nếu có chăng thì tự mỗi giáo sư hay nhà nghiên cứu đầu đàn các lĩnh vực tự đặt ra cho mình “chỉ tiêu”mà đào tạo hậu bối.

Chứ một định chế nào đó đặt chỉ tiêu có bao nhiêu tiến sĩ thì sẽ có cuộc tranh đua về số lượng. Tôi chưa biết trên thế giới (trừ khối xã hội chủ nghĩa Đông Âu) có chỉ tiêu đào tao tiến sĩ hàng trăm, thậm chí hàng ngàn người (của một viện) như thế.

Xin cảm ơn ông!

Những tranh cãi không hồi kết

Công bằng mà nói, lãnh VASS đã tổ chức họp báo khá chuyên nghiệp và cởi mở. Họ nêu ra các vấn đề đã được chuẩn bị trước cũng như sẵn sàng trả lời các câu hỏi của phóng viên ngay tại hiện trường.

Bốn điểm cộng chia đều cho tất cả các bên liên quan trong câu chuyện này vì sự phản ứng nhanh nhẹn và khá hợp lý của họ: cộng đồng mạng, các nhà báo, Bộ GD-ĐT và chính GASS.

GS Võ Khánh Vinh, Giám đốc Học viện Khoa học Xã hội giải thích tại buổi họp báo. Ảnh: Lê Văn

Chuyện các đề tài tiến sĩ (TS) trong ngành khoa học xã hội ở Việt Nam có tên khá “bình dân” đã thỉnh thoảng bị “soi” bởi cộng đồng mạng trong thời gian qua. Câu chuyện thực sự gây ngạc nhiên và tạo ra sự quan tâm lớn khi cộng đồng mạng đưa ra các thống kê về số lượng lớn luận ánTS được hoàn thành trong thời gian ngắn và có nhiều tên đề tài dường như gợi ý các vấn đề được nghiên cứu chưa xứng tầm luận án TS.

Chuyện tranh luận về “tầm vóc” và “sự quan trọng” của các vấn đề nghiên cứu (cho nghiên cứu TS hay khi tác giả gửi báo đăng trên các tạp chí khoa học) là chuyện xảy ra thường xuyên của giới hàn lâm. 

Kể cả khi đã đồng ý với nhau về sự quan trọng của vấn đền ghiên cứu thì kết quả và khám phá khoa học thế nào là đủ “tầm” luôn là chuyện gây tranh cãi và câu trả lời dù thế nào cũng do các cá nhân (hội đồng chấm luận án hay các biên tập viên (editor) của tạp chí khoa học) quyết định và tất nhiên là không thể tránh khỏi sai sót và tranh cãi nếu có.

Vì thế, các tranh luận về tầm quan trọng của các đề tài luận án TS (được đề cập trên mạng và báo chí) sẽlà chuyện không có hồi kết. 

Điều này đặc biệt khó vì các hội đồng chấm luận án đã theo đúng “quy trình” như đã được trình bày từ lãnh đạo GASS. Tôi cũng tin rằng các GS/TS của viện đủ hiểu biết và tuân thủ các quy trình đấy. Vấn đề thứ 2 liên quan đến chất lượng các luận án TS cũng không đơn giản hơn, khi các hội đồng chấm luận án gồm các GS nhiều kinh nghiệm.

Hai vấn đề để ngỏ

Tuy nhiên, tôi muốn bàn một chút về nội dung cuộc họp báo. Các câu hỏi về quy trình đào tạo, nhìn chung lãnh đạo VASS và GASS đã trả lời thỏa đáng. 

Tôi chỉ đặc biệt quan tâm 2 câu hỏi gần cuối cuộc đối thoại do nhà báoThanh Niên và một nhà báo khác từ VietNamNet. 

Câu hỏi từ báo Thanh Niênliên quan đến chuyện các GS (đặc biệt từ các ĐH có uy tín) thường có quỹ nghiên cứu để hỗ trợ NCS TS, nhằm tìm kiếm ứng viên tốt nhất thay vì mong đợi tiền học phí từ NCS; trong khi câu hỏi từVietNamNetliên quan đến công bố quốc tế.

Cả 2 câu hỏi đều gây ra ít nhiều “lúng túng” cho lãnh đạo viện. 

Một ý khá thú vị được đề cập liên quan đến chuyện viện thường trích các chương của các luận án để làm thành các đềtài khoa học (nhằm có thêm kinh phí nghiên cứu!).

Câu trả lời về công bố quốc tế cũng gây tranh cãi vì thông tin viện có 400 công bố quốc tế trong 5 năm gần đây (không rõ các công bố đăng trên tạp chí quốc tế nào trừ khi viện cung cấp danh sách các công bố này để cộng đồng có thêm phản biện).

Đi vào vấn đề chuyên môn, các phản hồi về 2 luận án được đề cập nhiều trên mạng và báo chí (“Đặc điểm giao tiếp với dân của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã” và "Hành vi nịnh trong tiếng Việt") đều khẳng định tính “khoa học” và “thực tiễn” cao của cả 2 đề tài. 

Mặt khác một đề tài được hướng dẫn bởi một GS “đầu ngành” được đề cập là một trong "4 tứ trụ" của chuyên ngành. Trong các tranh luận có tính khoa học thế này thì các luận chứng khoa học nên được đề cao thay vì tập trung vào chuyện đối tượng là một “nhà khoa học lớn”.

Như đã nói ở trên, cả chuyện đề tài và chất lượng các luận án TS đã hoàn thành sẽ là vấn đề khó có hồi kết khi đem ra tranh luận hay “hậu kiểm”.

Tôi chỉ muốn đề cập đền một đặc trưng của nghiên cứu khoa học: Các kết quả khoa học tốt thường “không có biên giới”vì nó thường là các khám phá ra các quy luật có tính phổ quát. 

Chuyện đưa các nghiên cứu trong ngành KHXH của VN về “gần với cuộc sống”,“không viển vông” như được đề cập từ các lãnh đạo viện là các ý dễ gây tranh cãi. Chỉ e rằng khi các vấn đề nghiên cứu (đặc biệt ở mức TS), khi được “bình dân hóa” quá mức để phù hợp (và “hữu ích”?) với tình hình và hoàn cảnh của VN(như các vấn đề liên quan đến tổ chức phường xã) thì sẽ khó dẫn đến các quy luật phổ quát giúp các công trình khoa học có giá trị.

Vấn đề thứ hai liên quan đến công bố quốc tế.Giới hàn lâm ai cũng biết (lãnh đạo GASS cũng thừa nhận) tầm quan trọng của việc khẳng định uy tín của các cơ sở đào tạo và giá trị của các nghiên cứu khoa học qua việc đăng tải các công trình khoa học trên các tạp chí hàng đầu hay sách in từ các nhà xuất bản quốc tế có uy tín.

Vì thế, dù quá trình khám phá và đăng tải các kết quả nghiên cứu trong ngành KHXH trên các tạp chí có uy tín thường chậm và khó khăn hơn so với các ngành KHTN, không nên lấy đó làm lý do để từ chối hay trì hoãn cho việc tham gia tích cực vào các hoạt động hàn lâm thời toàn cầu hóa như công bố quốc tế.

Điều này đặc biệt quan trọng khi VN đang ngày càng tham gia sâu rộng vào các sân chơi lớn như TPP hay phải giải quyết các thách thức mang tính toàn cầu như chủ quyền trên Biển Đông, hay các vấn đề biến đổi khí hậu. Chúng ta nên có các nghiên cứu trong các ngành KHXH đạt tầm vóc toàn cầu để dẫn dắt quá trình hoạch định chính sách và phát triển của VN.

Một chuyện nữa: Nên chăng có chính sách phù hợp để các nhà nghiên cứu trẻ được đào tạo bài bản từ phương Tây và có hiểu biết tốt về các thành tựu KHXH của nhân loại, tham gia nhiều hơn và có chỗ đứng trong nước để họ có thể phát huy khả năng trong sân chơi nghiên cứu KHXH?

Điều đó sẽ giúp phát huy thế mạnh tương trợ của nhiều thế hệ các nhà nghiên cứu (kinh nghiệm, quan hệ và sức trẻ và sáng tạo), sử dụng hiệu quả các quỹ nghiên cứu khoa học và giúp chúng ta hội nhập nhanh hơn với cộng đồng KHXH toàn cầu.

PGS Lê Bảo Long(Canada)

Jung Woo Sung được biết đến là một trong những nam tài tử điện ảnh hàng đầu Hàn Quốc. Anh bắt đầu sự nghiệp của mình với tư cách là một người mẫu thời trang, ra mắt khán giả với vai chính trong bộ phim mang tênHồ ly 9 đuôi (1994) - một trong những bộ phim giả tưởng đầu tiên của Hàn Quốc và là bộ phim đầu tiên sử dụng hình ảnh do máy tính tạo ra.

Nam diễn viên sinh năm 1973 trở thành ngôi sao đình đám trong lòng khán giả tuổi teen với bộ phimCú đấm(1997) và được nhiều nhãn hàng săn đón. Anh cũng giành được giải Nam diễn viên mới xuất sắc nhấttại Giải thưởng Hiệp hội phê bình phim Hàn Quốc lần thứ 17. 

Jung Woo Sung trong bộ phim đầu tiên

Là một diễn viên đa năng, Jung Woo Sung đảm nhận vai chính trong nhiều thể loại và đa số các tác phẩm đều đạt doanh thu phòng vé cao, như Một thời để nhớ (2004), Nước cờ sinh tử (2014), Thành phố tội ác (2016), Xin đừng quên em (2016), Cơn mưa thép(2017), Nhà vua (2017),... Trong đó phải kể đến bộ phimChứng nhân hoàn hảo(Innocent Witness - 2019) được giới phê bình đánh giá cao, giúp anh giành giải Nam diễn viên chính xuất sắc nhấttại Giải thưởng Điện ảnh Rồng Xanh lần thứ 40.

Ở thể loại truyền hình, Jung Woo Sung thể hiện khả năng diễn xuất nổi bật trong Những tay đua kiệt xuất(1995) và giành giải Nam diễn viên mớixuất sắc nhất tại SBS Drama Awards và tại Baeksang Arts Awards (TV) lần thứ 32.

Nam diễn viên thể hiện khả năng diễn xuất ở nhiều thể loại

Bên cạnh đó là loạt phim truyền hình về đề tài gián điệp có mức kinh phí lớn như Âm mưu Athena(2010) và bộ phim lãng mạn Padam Padam (2011). Dù không qua trường lớp đào tạo bài bản, nhưng Jung Woo Sung luôn nỗ lực hết mình trong vai trò diễn viên.

Từ khi ra mắt tới nay, “ông hoàng diễn xuất” đóng phim không ngừng nghỉ và trở thành một trong những ông trùm phòng vé của màn ảnh rộng xứ Hàn, với tần suất đều đặn mỗi năm có từ 1 – 2 phim ra rạp. Bên cạnh đó, nét đẹp ấn tượng và ánh mắt tràn đầy cảm xúc của nam diễn viên cũng chính là điều khiến khán giả khó quên, nhất là khi anh vào vai những nhân vật tình cảm.

Jung Woo Sung trong phim Beat và The King

Không giới hạn ở lĩnh vực diễn xuất, năm 2000, Jung Woo Sung thử sức với công việc đạo diễn với việc thực hiện MV cho nhóm nhạc God. Anh chỉ đạo sản xuất của 8 tác phẩm đình đám, trong đó phải kể đến tuyển tập phim do Liên hoan phim Quốc tế Hong Kông ủy quyền. Bộ phim The Killer Behind the Old Mancủa anh được các nhà phê bình ca ngợi là tác phẩm mạnh mẽ và phong cách nhất. Anh cũng lập công ty giải trí Artist Company chuyên quản lý diễn viên tại Hàn Quốc.

Jung Woo Sung lấn sân sang lĩnh vực đạo diễn.

Jung Woo Sung tham dự nhiều liên hoan phim quốc tế khác nhau như Liên hoan phim quốc tế Busan, Liên hoan phim quốc tế Jeonju,… không chỉ với tư cách là một diễn viên hay đạo diễn, mà còn là thành viên ban giám khảo.

Ca sĩ, diễn viên Isaac hội ngộ Jung Woo Sung tại LHP Busan 2019

Tuổi thơ cơ cực

Sinh năm trong một gia đình nghèo tại Sadang-dong (Seoul, Hàn Quốc), được xếp vào diện khó khăn nhất thành phố. Jung Woo Sung là con thứ 3 trong gia đình có đến 4 người con, bắt đầu bán hàng tại tiệm bánh hamburger từ khi mới học cấp 2.

Thời gian đầu, cửa hàng luôn ế ẩm, sự xuất hiện của nam diễn viên khiến các cô gái trong thành phố truyền tai nhau và ghé đến mua bánh để được gặp anh. Bước vào năm lớp 10, Jung Woo Sung nghỉ học để tìm việc trong nhà máy nhằm phụ giúp kinh tế cho gia đình. Khi được hỏi về quyết định bỏ dở việc học để kiếm tiền từ sớm, Jung Woo Sung chia sẻ anh chưa bao giờ hối hận về quyết định của mình.

Sở hữu chiều cao nổi bật 1,86 m, nam diễn viên bắt đầu xuất hiện trên sàn diễn thời trang và biến đây thành cơ hội để được xuất hiện trên màn ảnh. Truyền thông Hàn nhận xét anh sở hữu gương mặt 'không góc chết' cùng nụ cười luôn toát lên vẻ thu hút. Jung Woo Sung được giao tuyến quan trọng sau loạt phim đầu tay, nhiều cảnh quay của nam tài tử trở thành những thước phim kinh điển của ngành điện ảnh Hàn Quốc.

Từ ngôi sao trong lòng giới trẻ đến mỹ nam được “khao khát” nhất Kbiz

Ở độ tuổi U50, Jung Woo Sung không chỉ là nam thần trong mộng của các cô gái mà còn là hình mẫu lý tưởng của cánh đàn ông. Trở thành người đàn ông được “khao khát” nhất nhì giới giải trí trong nước, nhưng đến nay Jung Woo Sung vẫn chưa tìm được "một nửa" của mình.

Jung Woo Sung là một trong số rất ít những nam diễn viên sở hữu lực lượng fangirl gồm toàn mỹ nhân, sao hạng A của làng giải trí, có thể kể đến như Kim Hye Soo, Son Ye Jin, Han Ji Min, Han Hyo Joo, Gong Hyo Jin, Lee Mi Yeon, Sung Yoo Ri, Chae Jung Ahn, Jeon Hye Bin, Baek Jin Hee,…

Ngọc nữ Son Ye Jin từng chia sẻ nhan sắc của Jung Woo Sung làm cô cảm thấy áp lực mỗi khi đứng cạnh, hay Han Hyo Joo cũng bình chọn Jung Woo Sung là người mà mỗi lần gặp lại đều khiến cô bất ngờ với vẻ ngoài ngày càng lên hạng. 

Không chỉ được sao nữ mến mộ, Jang Dong Gun, Lee Jung Jae, Hyun Bin, Jo In Sung, Song Seung Hun và Kwon Sang Woo là những nam diễn viên đã chọn Jung Woo Sung là hình mẫu lý tưởng của họ. Điều này như lý giải vì sao suốt 20 năm qua, Jung Woo Sung luôn đứng đầu danh sách bình chọn mỹ nam được khao khát nhất Hàn Quốc. “Người nổi tiếng của những người nổi tiếng” là cụm từ mọi người hay nhắc tới Jung Woo Sung.

Jung Woo Sung là hình mẫu lý tưởng của nhiều ngôi sao, vẫn giữ nguyên phong độ dù đã bước vào tuổi U50

Thừa nhận hẹn hò với Lee Ji Ah trong 26 năm tham gia showbiz

Là người đàn ông mà triệu cô gái mơ ước, nhưng nam tài tử vẫn “ lẻ bóng” trong suốt hơn 20 năm qua và lựa chọn sống một mình ở độ tuổi U50. Jung Woo Sung tiết lộ anh từng bị bạn gái chia tay vì quá nghèo, không đủ tiền “đãi bạn gái một bữa ăn”. Anh thừa nhận chỉ hẹn hò duy nhất trong 26 năm tham gia showbiz, khi bị bắt gặp với nữ diễn viên Lee Ji Ah tại Pháp.

Cặp đôi được bắt gặp hẹn hò trên phố

Về mối quan hệ này, Jung Woo Sung tiết lộ đã tính đến chuyện kết hôn với Lee Ji Ah nhưng chuyện tình nhanh chóng đổ vỡ chỉ sau khi công khai vài tháng. Khi đó, Lee Ji Ah bị phát hiện đã bí mật kết hôn với “huyền thoại âm nhạc ” Seo Taiji từ năm 16 tuổi và điều này khiến Jung Woo Sung sốc nặng. Đây là “vết thương lòng” rất lớn đối với Jung Woo Sung.

Sau này khi chia sẻ với truyền thông, anh cho rằng chuyện tình cảm là duyên phận và không thể cưỡng cầu, và bản thân cũng không muốn xuất hiện nhiều tại sự kiện vì ngại truyền thông và người hâm mộ hỏi về chuyện hôn nhân.

“Người đàn ông của những bản tình ca” hiện tại lựa chọn cuộc sống độc thân, làm từ thiện, đi du lịch và gặp gỡ bạn bè. Tháng 6/2015, Jung Woo Sung được bổ nhiệm làm Đại sứ thiện chí của UNHCR - một cơ quan của Liên Hiệp Quốc được thành lập để hỗ trợ và bảo vệ người tị nạn.

Nam tài tử đồng hành cùng UNHCR

Anh đã đi đến Nepal, Nam Sudan và Lebanon để nghiên cứu, tiến hành mở rộng việc gây quỹ và nâng cao nhận thức cho những người tị nạn mà anh đã gặp. Jung Woo Sung cũng là một trong số các diễn viên nổi tiếng của Hàn Quốc đảm bảo cho những hoạt động sự kiện của UNHCR sẽ phủ sóng trên báo chí và các phương tiện truyền thông trong, ngoài nước.

Linh Chi

'Ông hoàng nước mắt' Kwon Sang Woo và vợ viên mãn sau bao sóng gió

Tài tử Nấc thang lên thiên đường từng chịu bao sóng gió để đến với vợ Á hậu và có tổ ấm viên mãn như hiện tại.