Lo âu đó không đến từ trận hoà với tỉ số 0-0 trước Singapore mà kéo dài khá lâu cũng như những gì nhìn thấy trong các chiến thắng cách biệt Lào hay Malaysia của tuyển Việt Nam.

Cả 3 trận các chân sút của HLV Park Hang Seo dứt điểm không ít và bỏ lỡ rất nhiều cơ hội ngon ăn trong bối cảnh mà tuyển Việt Nam ép sân toàn diện cùng thời lượng kiểm soát bóng vượt trội.

Đáng nói, thế trận tấn công mà tuyển Việt Nam tạo ra vẫn chưa hẳn hay hoặc cho thấy sự nguy hiểm cao để phần lớn 9 bàn thắng ghi được tới lúc này đến từ sự non nớt của các đối thủ hơn là từ bài vở, sự sắp xếp mà ông Park đưa ra.

... ông Park giải quyết thế nào?

Hàng công của tuyển Việt Nam bất ổn là điều mà thuyền trưởng người Hàn Quốc chắc chắn nhận ra, đặc biệt sau trận hoà không bàn thắng trước Singapore.

Nhưng nhận ra rồi thay đổi được hay không lại là hai vấn đề khác nhau. Và dường như ông Park vẫn bất lực với khả năng dứt điểm của các học trò, khi điều này chẳng phải mới xảy ra mà đã kéo dài suốt nhiều năm qua.

Chưa thể thay đổi tình hình bằng lối chơi tấn công chủ động, nên giải pháp mà HLV Park Hang Seo làm ở chặng đường còn lại tại AFF Cup 2022 có lẽ quay về lối đá cũ, tức phòng ngự phản công.

Phương án này khó có thể hài lòng tất cả, nhưng ít nhất vì lối chơi quen thuộc hàng công tuyển Việt Nam sẽ trút đi được áp lực phải thắng to qua đó chỉn chu hơn ở các tình huống dứt điểm.

Và khi giảm tải áp lực biết đâu tuyển Việt Nam sẽ khác, cũng như chắt chiu cơ hội hơn để lại có chiến thắng tưng bừng như cách từng làm được trước Trung Quốc hồi đầu năm 2022 tại vòng loại thứ 3 World Cup 2022 cũng không chừng.

Nguồn tin của La Repubblica cho biết, lằn ranh đầu tiên là "sự xuất hiện trực tiếp hoặc gián tiếp của một bên thứ ba". Quốc gia được ám chỉ trong kịch bản này là Belarus, bởi Nga có thể xuyên phá các phòng tuyến của Kiev gần biên giới Ukraine - Belarus.

Lằn ranh đỏ thứ hai có liên quan đến những hành vi khiêu khích quân sự của Moscow với Ba Lan, Moldova hoặc các nước vùng Baltic. NATO coi 2 lằn ranh này là "giải pháp cuối cùng", và có thể triển khai 100.000 quân đồn trú ở châu Âu nếu các ranh giới bị vượt qua.

Tuy vậy, La Repubblica nhấn mạnh rằng NATO hiện không có bất kỳ kế hoạch triển khai quân đội nào ở Ukraine. Trên thực tế, nhiều thành viên của liên minh vẫn đang xem xét "các khả năng hành động trong tình huống khẩn cấp".

Kể từ khi cuộc xung đột nổ ra, các thành viên NATO đã liên tục cung cấp viện trợ quân sự và tài chính cho Kiev. Động thái này đã vấp phải sự phản đối mạnh mẽ từ Nga, Moscow cho rằng việc phương Tây cấp thêm vũ khí cho Ukraine sẽ chỉ làm căng thẳng leo thang.

Trước đó, Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov từng cáo buộc Mỹ và NATO can dự trực tiếp vào vấn đề Ukraine, vì phương Tây không chỉ cung cấp khí tài mà còn đào tạo binh lính Ukraine. Mỹ và đồng minh đã bác bỏ cáo buộc này, đồng thời tuyên bố sẽ duy trì các hình thức hỗ trợ hiện thời với Kiev.

Ngoại trưởng Anh nêu hậu quả nếu binh sĩ NATO được điều tới Ukraine

Phi công tắt động cơ giữa trời, máy bay vẫn hạ cánh an toàn