Kèo vàng bóng đá Aston Villa vs West Ham, 23h30 ngày 26/1: Khó tin The Hammers2025-01-29 07:22
Vào năm 1964, GD cho ra mắt máy bay chiến đấu đa nhiệm F-111 Aardvark và gây được tiếng vang lớn. Tới năm 1974, GD trở thành ngôi sao sáng trong ngành công nghiệp quốc phòng Mỹ khi đánh bại Northrop trong chương trình ACF của Lầu Năm Góc. Máy bay YF-16 của GD khi ấy chính là tiền thân của tiêm kích F-16 nổi tiếng.
Trong những năm tiếp theo, GD hợp tác với Lockheed Martin để sản xuất máy bay F-16 Fighting Falcon. Ở thời điểm hiện tại, dù không còn tiếp tục chương trình F-16, nhưng máy bay này đã đem lại cho GD những khoản lợi nhuận khổng lồ để tiếp tục đầu tư.
Vào năm 1984, GD mua lại công ty Chrysler Defense với giá hơn 330 triệu USD rồi đổi tên thành General Dynamics Land Systems. Công ty con này chính là đơn vị phụ trách sản xuất xe tăng chiến đấu chủ lực của quân đội Mỹ là M1 Abrams và nhiều loại xe thiết giáp khác.
GD đang tập trung vào việc sản xuất các tàu ngầm hạt nhân lớp Columbia. Chiếc đầu tiên dự kiến sẽ được đưa vào biên chế hải quân Mỹ trong năm 2027. Bên cạnh đó, tập đoàn này cũng đã giới thiệu nguyên mẫu xe tăng AbramsX, chiến xa kế nhiệm M1 Abrams trong tương lai không xa.
Sản phẩm tiêu biểu
Xe tăng M1 Abrams
M1 Abrams là xe tăng chiến đấu chủ lực của lục quân Mỹ, được đưa vào biên chế từ năm 1980. Tới năm 1991, xe tăng này lần đầu thể hiện khả năng thực chiến trong chiến tranh vùng Vịnh. Vào năm 2003, quân đội Mỹ đã sử dụng cả xe tăng M1 Abrams tham chiến tại Iraq, tiêu diệt hàng trăm chiến xa của đối thủ tại đây.
Xe chiến đấu bộ binh Stryker
Stryker là loại xe thiết giáp bánh lốp, được sử dụng lần đầu trong các chiến dịch tại Iraq vào tháng 12/2003. Kíp vận hành xe gồm 2 người, có thể chở theo 9 binh lính.
Vào đầu tháng 3/2023, 90 xe thiết giáp Stryker đã được Mỹ gửi tới Ukraine. Theo các chuyên gia quân sự, phương tiện này có khả năng di chuyển linh hoạt trên nhiều địa hình và bảo vệ binh lính khỏi các loại đạn pháo phổ thông.
Tàu khu trục lớp Arleigh Burke
Arleigh Burke là tàu khu trục mang tên lửa dẫn đường đầu tiên của Mỹ được chế tạo trên nền tảng hệ thống chiến đấu Aegis. Hiện hải quân Mỹ đang vận hành 66 trục hạm loại này, tương lai có thể mở rộng quy mô lên 76 chiếc.
Ngoài hệ thống chiến đấu Aegis, các trục hạm lớp Arleigh Burke còn được trang bị tên lửa hành trình Tomahawk để tấn công các mục tiêu mặt đất. Bên cạnh nhiệm vụ bảo vệ tàu sân bay và tấn công mặt đất, các trục hạm này còn có thể thực hiện tác vụ chống tàu ngầm và trinh sát.
Giải mã biểu tượng của nền công nghiệp quốc phòng MỹTrong gần 30 năm qua, Lockheed Martin vẫn luôn là tập đoàn dẫn đầu trong ngành công nghiệp quốc phòng tại Mỹ với các sản phẩm tiêu biểu như HIMARS, F-35 hay hệ thống Aegis." alt="Tập đoàn đứng sau những chiến xa mạnh mẽ nhất của nước Mỹ" src="Lịch sử hình thành và phát triển
Vào ngày 7/2/2023, General Dynamics Corporation (GD) đã tổ chức lễ kỷ niệm 124 năm thành lập. Sau hơn 1 thế kỉ phát triển, GD đã trở thành một trong những tập đoàn quân sự lớn nhất nước Mỹ, sản xuất đủ chủng loại khí tài quân sự từ xe tăng, tàu ngầm cho tới máy bay chiến đấu.
Tiền thân của GD là công ty Holland Torpedo Boat, chủ yếu hoạt động trong lĩnh vực sản xuất tàu ngầm và tàu chiến cỡ nhỏ. Tới năm 1899, công ty này đổi tên thành Electric Boat, tập trung vào các đơn hàng của hải quân Mỹ.
Sau một thời gian sản xuất các chiến hạm, Electric Boat bắt đầu mở rộng sang các dự án hàng không trong giai đoạn 1940-1950. Tới năm 1952, cái tên General Dynamics chính thức ra đời, công ty bắt đầu tham gia vào các dự án vũ khí lớn như B-36 Peacemaker, F-102 Delta Dagger và F-106 Delta Dart.
Vào năm 1964, GD cho ra mắt máy bay chiến đấu đa nhiệm F-111 Aardvark và gây được tiếng vang lớn. Tới năm 1974, GD trở thành ngôi sao sáng trong ngành công nghiệp quốc phòng Mỹ khi đánh bại Northrop trong chương trình ACF của Lầu Năm Góc. Máy bay YF-16 của GD khi ấy chính là tiền thân của tiêm kích F-16 nổi tiếng.
Trong những năm tiếp theo, GD hợp tác với Lockheed Martin để sản xuất máy bay F-16 Fighting Falcon. Ở thời điểm hiện tại, dù không còn tiếp tục chương trình F-16, nhưng máy bay này đã đem lại cho GD những khoản lợi nhuận khổng lồ để tiếp tục đầu tư.
Vào năm 1984, GD mua lại công ty Chrysler Defense với giá hơn 330 triệu USD rồi đổi tên thành General Dynamics Land Systems. Công ty con này chính là đơn vị phụ trách sản xuất xe tăng chiến đấu chủ lực của quân đội Mỹ là M1 Abrams và nhiều loại xe thiết giáp khác.
GD đang tập trung vào việc sản xuất các tàu ngầm hạt nhân lớp Columbia. Chiếc đầu tiên dự kiến sẽ được đưa vào biên chế hải quân Mỹ trong năm 2027. Bên cạnh đó, tập đoàn này cũng đã giới thiệu nguyên mẫu xe tăng AbramsX, chiến xa kế nhiệm M1 Abrams trong tương lai không xa.
Sản phẩm tiêu biểu
Xe tăng M1 Abrams
M1 Abrams là xe tăng chiến đấu chủ lực của lục quân Mỹ, được đưa vào biên chế từ năm 1980. Tới năm 1991, xe tăng này lần đầu thể hiện khả năng thực chiến trong chiến tranh vùng Vịnh. Vào năm 2003, quân đội Mỹ đã sử dụng cả xe tăng M1 Abrams tham chiến tại Iraq, tiêu diệt hàng trăm chiến xa của đối thủ tại đây.
Xe chiến đấu bộ binh Stryker
Stryker là loại xe thiết giáp bánh lốp, được sử dụng lần đầu trong các chiến dịch tại Iraq vào tháng 12/2003. Kíp vận hành xe gồm 2 người, có thể chở theo 9 binh lính.
Vào đầu tháng 3/2023, 90 xe thiết giáp Stryker đã được Mỹ gửi tới Ukraine. Theo các chuyên gia quân sự, phương tiện này có khả năng di chuyển linh hoạt trên nhiều địa hình và bảo vệ binh lính khỏi các loại đạn pháo phổ thông.
Tàu khu trục lớp Arleigh Burke
Arleigh Burke là tàu khu trục mang tên lửa dẫn đường đầu tiên của Mỹ được chế tạo trên nền tảng hệ thống chiến đấu Aegis. Hiện hải quân Mỹ đang vận hành 66 trục hạm loại này, tương lai có thể mở rộng quy mô lên 76 chiếc.
Ngoài hệ thống chiến đấu Aegis, các trục hạm lớp Arleigh Burke còn được trang bị tên lửa hành trình Tomahawk để tấn công các mục tiêu mặt đất. Bên cạnh nhiệm vụ bảo vệ tàu sân bay và tấn công mặt đất, các trục hạm này còn có thể thực hiện tác vụ chống tàu ngầm và trinh sát.
Giải mã biểu tượng của nền công nghiệp quốc phòng MỹTrong gần 30 năm qua, Lockheed Martin vẫn luôn là tập đoàn dẫn đầu trong ngành công nghiệp quốc phòng tại Mỹ với các sản phẩm tiêu biểu như HIMARS, F-35 hay hệ thống Aegis." class="thumb">
Tập đoàn đứng sau những chiến xa mạnh mẽ nhất của nước Mỹ2025-01-29 06:59
Những ngày kinh hoàng của Erik ten Hagở Old Trafford cũng như người hâm mộ MU vừa dày thêm một trang, với trận thua Tottenham 0-3 trong khuôn khổ vòng 6 Premier League.
Hồi giữa tuần qua, sau khi hòa Twente 1-1 tại Europa League, Ten Hag tuyên bố đội bóng của ông sẽ rẽ sang hướng khác. Đúng là hướng mới, nhưng không hề tích cực chút nào.
MU thụ động và không có ý tưởng. Điều này trái ngược với Tottenham, đội thi đấu hợp lý mặc dù không có thủ lĩnh Son Heung Min.
Hồi mùa hè, khi Sir Jim Ratcliffe và ban lãnh đạo mới của MU lựa chọn gia hạn hợp đồng với Erik ten Hag, họ nói về cuộc trỗi dậy của Quỷ đỏ. Song song với đó là mục tiêu vô địch Ngoại hạng Anh vào năm 2028.
Kết quả thật thảm hại. MU chỉ thắng 3 sau 8 trận từ khi gia hạn với Ten Hag và gần 180 triệu bảng chuyển nhượn, 2 trong số này trước đối thủ League One (Barnsley; thuộc League Cup) và tân binh Premier League (Southampton).
Cho đến nay, sau 2 trận gặp các đối thủ "Big 6" ở Ngoại hạng Anh - Liverpool và Tottenham - MU đều phơi áo cùng tỷ số 0-3 trên sân nhà Old Trafford.
Ngoài ra, khi gặp đối thủ có mục tiêu tranh suất dự cúp châu Âu là Brighton, MUcũng chịu cảnh ra về trắng tay.
Thất bại trước Tottenham cũng là trận thua thứ 8 trong 20 trận sân nhà gần nhất ở Premier League. Đây là một thảm họa thực sự với Quỷ đỏ khi nhìn lại quá khứ của CLB giàu thành tích nhất bóng đáAnh.
Chỉ giành 7 điểm sau 6 trận, cách ngôi đầu 8 điểm, đứng nửa dưới bảng xếp hạng và có hiệu số âm (-3), tham vọng của MU đơn giản là được xây dựng trên sự ảo tưởng.
Vấn đề Bruno Fernandes
Trận thua mới nhất cũng chứng minh một điều: Bruno Fernandes không xứng đáng làm thủ lĩnh MU, về mặt tinh thần lẫn lối chơi.
Cầu thủ người Bồ Đào Nha có màn trình diễn kém trước khi rời sân. Trong 42 phút trên sân, anh có 23 đường chuyền, tỷ lệ chính xác 78,3%, thua cả 3 tình huống trang chấp tay đôi.
Tất cả chỉ có thế. Không có tấn công hay tạo cơ hội. Bruno Fernandesvà Manuel Ugarte, hai trong các tiền vệ mà Ten Hag bố trí, luôn chậm hơn vài động tác so với cầu thủ Tottenham.
Màn trình diễn kém của cựu cầu thủ Sporting kết thúc bằng việc "đi tắm sớm". Thủ quân MU xứng đáng bị đuổi khỏi sân vì pha lao vào Maddison và hướng đinh giày của mình vào đầu gối đối thủ.
Trong những quy định mới nhằm bảo vệ cầu thủ, cách xử lý của ông Chris Kavanagh hoàn toàn chính xác.
Mùa này, Bruno vẫn chưa ghi bàn tại Premier League và chỉ có 1 kiến tạo. Yếu tố khiến các CĐV Quỷ đỏ thất vọng là sự thiếu trách nhiệm của tiền vệ 30 tuổi.
Bruno thường xuyên dứt điểm, với 17 cú sút cho đến nay. Ở Premier League, 12 cầu thủ đã thực hiện từ 16 lần dứt điểm trở lên và chỉ Fernandes là người duy nhất chưa ghi bàn.
Phải biết rằng cơ hội cho Bruno không phải không có. Theo Opta, chỉ số bàn thắng kỳ vọng của anh là 0,35 bàn mỗi 90 phút. Trong đội hình MU, chỉ có Alejandro Garnacho (0,65) và Joshua Zirkzee (0,62) là cao hơn.
Hơn nữa, Bruno thường mất bóng vì những đường chuyền không hiệu quả. Tỷ lệ chuyền chính xác của anh khiêm tốn với mức 73,6% (so với Mainoo là 88,3%.
Những đường chuyền dài của Bruno là thảm họa. Trong 49 lần cầu thủ người Bồ Đào Nha chuyền dài (từ 27,43 mét trở lên), chỉ 44,% đi chính xác. Điều này làm mất nhiều cơ hội phản công, thậm chí bị đối thủ phản công ngược trở lại.
MU lúc này đang là tập thể hỗn loạn. Một trong số này xuất phát từ Bruno Fernandes. Người đội trưởng thích phản đối trong tài hơn việc tạo ra cơ hội và hỗ trợ tinh thần cho đồng đội.
Sự ảo tưởng
Những ngày kinh hoàng của Erik ten Hagở Old Trafford cũng như người hâm mộ MU vừa dày thêm một trang, với trận thua Tottenham 0-3 trong khuôn khổ vòng 6 Premier League.
Hồi giữa tuần qua, sau khi hòa Twente 1-1 tại Europa League, Ten Hag tuyên bố đội bóng của ông sẽ rẽ sang hướng khác. Đúng là hướng mới, nhưng không hề tích cực chút nào.
MU thụ động và không có ý tưởng. Điều này trái ngược với Tottenham, đội thi đấu hợp lý mặc dù không có thủ lĩnh Son Heung Min.
Hồi mùa hè, khi Sir Jim Ratcliffe và ban lãnh đạo mới của MU lựa chọn gia hạn hợp đồng với Erik ten Hag, họ nói về cuộc trỗi dậy của Quỷ đỏ. Song song với đó là mục tiêu vô địch Ngoại hạng Anh vào năm 2028.
Kết quả thật thảm hại. MU chỉ thắng 3 sau 8 trận từ khi gia hạn với Ten Hag và gần 180 triệu bảng chuyển nhượn, 2 trong số này trước đối thủ League One (Barnsley; thuộc League Cup) và tân binh Premier League (Southampton).
Cho đến nay, sau 2 trận gặp các đối thủ "Big 6" ở Ngoại hạng Anh - Liverpool và Tottenham - MU đều phơi áo cùng tỷ số 0-3 trên sân nhà Old Trafford.
Ngoài ra, khi gặp đối thủ có mục tiêu tranh suất dự cúp châu Âu là Brighton, MUcũng chịu cảnh ra về trắng tay.
Thất bại trước Tottenham cũng là trận thua thứ 8 trong 20 trận sân nhà gần nhất ở Premier League. Đây là một thảm họa thực sự với Quỷ đỏ khi nhìn lại quá khứ của CLB giàu thành tích nhất bóng đáAnh.
Chỉ giành 7 điểm sau 6 trận, cách ngôi đầu 8 điểm, đứng nửa dưới bảng xếp hạng và có hiệu số âm (-3), tham vọng của MU đơn giản là được xây dựng trên sự ảo tưởng.
Vấn đề Bruno Fernandes
Trận thua mới nhất cũng chứng minh một điều: Bruno Fernandes không xứng đáng làm thủ lĩnh MU, về mặt tinh thần lẫn lối chơi.
Cầu thủ người Bồ Đào Nha có màn trình diễn kém trước khi rời sân. Trong 42 phút trên sân, anh có 23 đường chuyền, tỷ lệ chính xác 78,3%, thua cả 3 tình huống trang chấp tay đôi.
Tất cả chỉ có thế. Không có tấn công hay tạo cơ hội. Bruno Fernandesvà Manuel Ugarte, hai trong các tiền vệ mà Ten Hag bố trí, luôn chậm hơn vài động tác so với cầu thủ Tottenham.
Màn trình diễn kém của cựu cầu thủ Sporting kết thúc bằng việc "đi tắm sớm". Thủ quân MU xứng đáng bị đuổi khỏi sân vì pha lao vào Maddison và hướng đinh giày của mình vào đầu gối đối thủ.
Trong những quy định mới nhằm bảo vệ cầu thủ, cách xử lý của ông Chris Kavanagh hoàn toàn chính xác.
Mùa này, Bruno vẫn chưa ghi bàn tại Premier League và chỉ có 1 kiến tạo. Yếu tố khiến các CĐV Quỷ đỏ thất vọng là sự thiếu trách nhiệm của tiền vệ 30 tuổi.
Bruno thường xuyên dứt điểm, với 17 cú sút cho đến nay. Ở Premier League, 12 cầu thủ đã thực hiện từ 16 lần dứt điểm trở lên và chỉ Fernandes là người duy nhất chưa ghi bàn.
Phải biết rằng cơ hội cho Bruno không phải không có. Theo Opta, chỉ số bàn thắng kỳ vọng của anh là 0,35 bàn mỗi 90 phút. Trong đội hình MU, chỉ có Alejandro Garnacho (0,65) và Joshua Zirkzee (0,62) là cao hơn.
Hơn nữa, Bruno thường mất bóng vì những đường chuyền không hiệu quả. Tỷ lệ chuyền chính xác của anh khiêm tốn với mức 73,6% (so với Mainoo là 88,3%.
Những đường chuyền dài của Bruno là thảm họa. Trong 49 lần cầu thủ người Bồ Đào Nha chuyền dài (từ 27,43 mét trở lên), chỉ 44,% đi chính xác. Điều này làm mất nhiều cơ hội phản công, thậm chí bị đối thủ phản công ngược trở lại.
MU lúc này đang là tập thể hỗn loạn. Một trong số này xuất phát từ Bruno Fernandes. Người đội trưởng thích phản đối trong tài hơn việc tạo ra cơ hội và hỗ trợ tinh thần cho đồng đội.
Nhận định, soi kèo Genoa vs Monza, 02h45 ngày 28/01: Khách trượt dài2025-01-29 05:13
NEWS