Với chiến thắng đậm đà 5-1 trước Long An ở loạt trận thứ 2, đội bóng trẻ xứ Nghệ nắm nhiều lợi thế so với Phố Hiến khi hơn về hiệu số bàn thắng bại nên chỉ cần 1 điểm trước Viettel là đủ.

Dù để Viettel dẫn bàn, nhưng SLNA (áo vàng)

Vì lý do đó, SLNA nhập cuộc một cách khá thận trọng dù Viettel chỉ tung vào sân hầu hết đội hình dự bị nhằm dưỡng sức cho các trụ cột trước vòng bán kết. Điều này khiến chất lượng chuyên môn của trận đấu không cao.

U21 Viettel là những người mở tỉ số: phút 68, tiền đạo vào thay người Nhâm Mạnh Dũng bị kéo ngã trong vòng cấm, và trên chấm 11m tuyển thủ U22 Việt Nam ghi bàn thắng thứ 4 kể từ đầu giải.

nhưng SLNA (áo vàng) vẫn kịp gỡ hoà để cùng vào bán kết

Bàn thua này, cùng lúc trận đấu cùng giờ Phố Hiến đang dẫn trước Long An với tỉ số 4-0 buộc SLNA phải chơi “nhiệt" hơn nếu không muốn bị loại khi hiệu số bàn thắng bại được rút ngắn đáng kể.

Đến phút 83, những nỗ lực của SLNA cũng có được thành quả: tình huống nỗ lực cản phá của thủ thành Đức Minh (Viettel) vô tình trúng một đồng đội, bóng bật ra giúp Văn Việt dễ dàng lập công.

Hoà 1-1 là tỉ số vừa đủ để SLNA giành vé vào bán kết, trong khi chiến thắng 4-0 trước Long An là không đủ để Phố Hiến đi tiếp vì ít hơn so với đội bóng trẻ xứ Nghệ một trận hoà.

Lịch thi đấu bán kết ngày 17/12:

Bán kết 1 (15h00):U21 Nam Định – U21 SLNA

Bán kết 2 (17h30):U21 Viettel – U21 Đồng Tháp

M.A

2- Ông Đào Văn Huế, thôn Kiên Tháp, xã Tam Quan, huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc, gửi đơn kêu cứu khẩn cấp về việc tranh chấp đất đai trong việc chuyển nhượng cho ông bà Nguyễn Xuân Hòa và Nguyễn Thị Ngoan. Vụ việc đã được tòa án huyện tuyên và Tòa án Nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc xử phúc thẩm ngày 05/03/2020. Cục thi hành án đã vào cuộc.

Tuy nhiên, theo ông bà Huế, gia đình ông Hòa bà Ngoan đã cho các đối tượng bất hảo đến phá hoại tài sản gia đình bà, phá dỡ mái tôn, tháo dỡ đồ dùng và đuổi ông bà Huế ra khỏi ngôi nhà tranh chấp. Ông bà đã báo công an, chính quyền nhưng không giải quyết dứt điểm. Theo trả lời của các cơ quan chức năng thì đây không phải xâm phạm trái phép hay hủy hoại tài sản mà là Chi cục thi hành án dân sự huyện Tam Đảo bàn giao nhà đất và ông bà Hòa cho người đến dọn dẹp...

Lại chuyện tranh chấp đất đai và giá cả đền bù

3- Hai hộ: Đinh Thị Vân và Lê Văn Thanh hiện đang ở tổ 8, phường Hữu Nghị, TP Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình, gửi đơn khiếu nại và tố cáo quyết định cưỡng chế thu hồi đất của Chủ tịch UBND thành phố Hòa Bình để thực hiện công trình Đầu tư xây dựng và kinh doanh hạ tầng kỹ thuật Khu công nghiệp bờ trái Sông Đà, tại địa điểm phường Hữu Nghị, TP Hòa Bình, tình Hòa Bình. Tuy nhiên thành phố thu hồi, bồi thường, hỗ trợ tái định cư chưa thỏa đáng, còn nhiều sai sót, có dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng luật pháp, ảnh hưởng đến quyền lợi và lợi ích hợp pháp của cá gia đình.

4- Nhà báo Xuân Sơn gửi thư đến Tòa soạn phản ánh về việc Bộ Tư Pháp có quyết định về số lượng cấp phó không đúng với chỉ đạo của Thủ Tướng với Bộ Nội vụ là tập trung rà soát lại chức năng nhiệm vụ bộ máy các bộ ngành với tinh thần giảm khâu trung gian, giảm đầu mối, giảm cấp phó, cương quyết bỏ các phòng trung gian.

5- Ông Hà Huy Hồng ở ngõ 160 đường Tây Tựu, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội, làm đơn kêu cứu về việc hai anh em ông Nguyễn Hữu Tiến và Nguyễn Hữu Hiệp đã xây bức tường cao bịt cổng nhà ông và quây lợp mái tôn lấn chiếm lối đi chung. Ông đề nghị các cơ quan chức năng vào cuộc xử lý vi phạm hành chính, cưỡng chế 2 công trình vi phạm trên.

6- Các hộ ngõ 381, đường Nguyễn Khang, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội đã cử 3 ông đại diện cho các hộ dân đứng đầu là ông Nguyễn Quốc Thắng, kêu cứu 4 nội dung bao gồm:

- Mở rộng ngõ từ 7m thành 21,5m không lấy ý kiến dân;

- Về việc thu hồi đất của người dân cho các dự án không đúng, quy hoạch đã lấy lệch 100% sang dãy nhà số chẵn mà không đều sang 2 bên,

- Không đồng ý với đơn giá bồi thường vì quá thấp.., lách quy hoạch để hợp thức hóa đất xem kẹt, cấp sổ đỏ cho 3 lô nhà cao tầng cho các cá nhân không nằm trong diện được đền bù, GPMB mà đúng ra phải thu hồi cho đền bù GPMB tái định cư. Các hộ còn kiến nghị về giá cả đền bù…

Ban Bạn đọc

Mẹ đơn thân khổ sở vì dính bẫy lừa đảo của "nhân viên ngân hàng"

Đang trong lúc túng quẫn, chị N. T. nhìn thấy một trang facebook quảng cáo cho vay không thế chấp, tưởng đang đuối nước vớ được cọc, chị chẳng ngờ tiền mất tật mang.

Anh Trần Văn Phượng và chị Ma Thị Vinh từng là một cặp vợ chồng hạnh phúc, có 2 con gái ngoan ngoãn. Thế nhưng vì quá tin tưởng bạn bè, nhiều lần anh làm ăn thất bại, phải lần lượt bán hết tài sản.

2 năm trước, họ ly hôn sau chuỗi ngày u ám. Con gái lớn đã có gia đình, chị Vinh mang theo con gái út về nhà ngoại, còn anh Phượng về sống chung với cha mẹ già trong căn nhà nhỏ heo hút.

Công việc ở quê bấp bênh, thu nhập ít ỏi của anh dù tằn tiện lắm nhưng vẫn chẳng đủ để nuôi cha mẹ. Sau Tết Nguyên Đán 2021, anh quyết định vào Nam làm lái xe cho người ta, chưa được 2 tháng đã bị tai nạn nghiệm trọng. Anh bị vỡ sọ, dập não, tụ máu não, may mắn được người dân đưa đi cấp cứu kịp thời.

Anh Phượng khi đang điều trị tại Bệnh viện Lê Văn Thịnh. Một con mắt bị ảnh hưởng sau tai nạn không thể mở được.

Chị Vinh tâm sự: “Ở Bệnh viện Chợ Rẫy, bác sĩ nói anh chỉ có 10% cơ hội sống sót. Do anh tự ngã ngoài giờ làm nên chỗ anh làm cũng không có trách nhiệm, gia đình chúng tôi phải tự lo hết. Những ngày ở viện, tôi không có một ngày ngủ yên, trong đầu lúc nào cũng suy nghĩ xem có thể vay mượn ở đâu”.

Điều trị được hơn 2 tuần, anh Phượng tạm thời qua cơn nguy kịch, cũng là lúc gia đình cạn kiệt tài chính, chị Vinh buộc phải xin bác sĩ cho xuất viện, bởi không còn lo nổi viện phí. Anh Phượng sau đó được chuyển sang Bệnh viện Lê Văn Thịnh để điều trị tiếp. Tại đây, các bác sĩ dự kiến anh phải điều trị 2 tháng, chi phí khoảng 80 triệu đồng, tuy nhiên mới được 3 tuần, chị lại phải xin cho anh xuất viện vì hết sạch tiền.

“Để cầm cự được bấy nhiêu đó, ngoài khoản tiền nhỏ mà anh em gom góp được, tôi phải đi vay mượn thêm. Cha mẹ anh già rồi, nếu tôi không lo thì con cái lại phải lo, trong khi con gái lớn đang có bầu sắp sinh, nhà cũng nghèo, con gái út mới học lớp 8, biết trông chờ vào ai được.

Khi ấy xin xuất viện, thậm chí tôi còn không lo nổi tiền xe về quê, may bệnh viện thương tình hỗ trợ một chuyến xe tình nguyện. Giờ tôi phải để anh ấy ở nhờ nhà con gái lớn và con rể, tuy bất tiện nhưng rộng hơn nhà ông bà nội, mới đủ chỗ xoay sở”, chị Vinh giãi bày.

Về Thái Nguyên đúng thời điểm dịch Covid-19 đang căng thẳng, thêm vào đó là tình hình sức khỏe của anh Phượng quá yếu, cha mẹ anh đều đã 74 tuổi, chẳng thể trông nom, 2 con gái cũng chẳng đủ sức chăm sóc. Vì vậy, chị Vinh vẫn phải tiếp tục ở lại.

Chị không sợ vất vả, nhưng chị lo khoản nợ đã vay trước đó chưa trả được, lại thêm chi phí sinh hoạt hiện tại, nếu cứ nợ chồng nợ, chẳng biết sẽ ra sao. Chưa kể con gái chị sắp sinh, rồi vài tháng tới, gia đình chị tiếp tục phải lo khoản chi phí để anh vào TP.HCM ghép sọ. Có đôi lúc chị muốn bỏ cuộc, nhưng rồi lại không đành.

Cha mẹ già đau đớn chẳng biết phải làm cách nào để có tiền cứu con trai.

“Nhìn cha mẹ già ngồi ngóng con trai mà tôi nghẹn ngào. Mái tóc của mẹ anh đã bạc trắng, đôi bàn tay chậm chạp, run run cứ miệt mài nắn bóp cho anh. Cha anh ngồi cạnh cố gắng để không tỏ ra yếu đuối, nhưng nỗi đau hiện rõ trên gương mặt”, chị nghẹn giọng.

Cả gia đình họ giờ đây chỉ biết chờ đợi một phép màu để có chi phí đưa anh Phượng đi bệnh viện điều trị, để anh sớm hồi phục, và để được sống những ngày bớt lo toan, áp lực và đau thương. 

Khánh Hòa

Ít ngày sau khi công bố danh sách tập trung lần 3 trong năm 2020 của U22 Việt Nam hướng đến SEA Games 31, HLV Park Hang Seo quyết định bổ sung thêm một gương mặt mới toanh.

Cái tên được thầy Park điền vào “phút 89” ở lần tập trung có tính chất khá quan trọng này là Phi Hoàng, cầu thủ thuộc quân số của SHB.Đà Nẵng. Điều đáng kể, tiền vệ trái này nhận niềm vui lên U22 Việt Nam khi mới 17 tuổi (sinh 2003).

Phi Hoàng (áo cam) mới 17 tuổi nhưng được HLV Park Hang Seo triệu tập lên U22 Việt Nam

Đây đúng là một sự ngạc nhiên thú vị. Tuy nhiên, xét về chuyên môn rõ ràng HLV Park Hang Seo có cái lý của mình.

Theo đánh giá từ giới chuyên môn và các thành viên BHL SHB.Đà Nẵng, Phi Hoàng dù còn rất trẻ nhưng thi đấu bản lĩnh trong tổng số 3 lần được HLV Lê Huỳnh Đức tung ra sân ở giai đoạn 2 mùa giải này.

Không chỉ thi đấu chững chạc, điềm tĩnh cùng tư duy chơi bóng khá thông minh, đặc biệt có thể chơi ở cả vị trí hậu trái của Phi Hoàng cũng là yếu tố quyết định để thuyết phục HLV Park Hang Seo điền tên cho U22 Việt Nam.

Thông điệp của thầy Park

Quyết định gọi Phi Hoàng là lần đầu ông Park “vượt rào” trong gần 3 năm kể từ khi đến với bóng đá Việt Nam.

Nhưng như đã nói, yếu tố chuyên môn hoàn toàn có thể khoả lấp tuổi tác để HLV Park Hang Seo sử dụng các tài năng cho các đội tuyển, không chỉ riêng U22 Việt Nam. Trường hợp Đoàn Văn Hậu trên tuyển Việt Nam là ví dụ điển hình.

để nhiều người mong ông Park sẽ tìm thêm được nhiêu nhân tố mới tài vượt tuổi...

Qua đó, thầy Park cũng gửi thông điệp rất rõ ràng tới các cầu thủ Việt Nam: Nếu khẳng định được bản thân, tất cả đều có cơ hội ở tuyển Việt Nam hay U22 Việt Nam, chứ không phải chuyện kinh nghiệm thi đấu nhiều ít dựa trên tuổi tác.

Tuy nhiên, thông điệp mà ông Park gửi đến các cầu thủ, đội bóng tại V-League lại không dễ được “tiếp nhận”, bởi nó phụ thuộc vào từng hoàn cảnh lẫn tính toán từ các HLV ở CLB đang thi đấu tại V-League, hạng Nhất...

Nói một cách cụ thể, nếu SHB.Đà Nẵng không trụ hạng hoặc nắm trong tay lợi thế ở cuộc đua này, không dễ mà HLV Lê Huỳnh Đức dùng Phi Hoàng trong các trận đấu gặp Thanh Hoá, Quảng Nam hay SLNA để cậu học trò mới 17 tuổi có cơ hội thể hiện.

như Phi Hoàng, nhưng điều này rất khó nếu chưa trụ hạng

Tương tự với các CLB khác, điển hình như Nam Định – đội bóng cũng sở hữu nhiều cầu thủ nằm trong độ tuổi dự SEA Games nhưng khi chưa đảm bảo tấm vé trụ hạng quá khó để tung cầu thủ trẻ vào sân, nhằm giúp ông Park có thêm những lựa cho U22 Việt Nam.

Ông Park thường than phiền bóng đá Việt Nam không tạo điều kiện cho các cầu thủ trẻ khiến mình gặp khó. Nhưng nói như HLV Lê Huỳnh Đức có bước vào cầm quân ở V-League mới thấy chẳng dễ như chiến lược gia người Hàn Quốc muốn.

Vậy nên, thông điệp của ông Park dù là chuẩn mực hay cần thiết nhưng để có nhiều Phi Hoàng thì tốt nhất V-League không có vé xuống hạng. Nhưng nếu thế có khi còn nguy hiểm hơn nhiều lần.

Duy Nguyễn