'Thiên sứ 99' liệu có thu tiền tỉ?
(VietNamNet) - Tết này,ênsứliệucóthutiềntỉda banh bên cạnh “Cô dâu đại chiến” và “Bóng ma học đường” - phim 3D, giới trẻ còn có thêm một lựa chọn nữa là "Thiên sứ 99".
Sao Việt khoe những bộ ngực hot nhất (责任编辑：Thời sự)
下一篇：Nhận định, soi kèo Freiburg vs Bayern Munich, 21h30 ngày 25/1: Kiểm điểm bản thân
Thấy Giang khó chịu về con riêng của chồng, Minh khuyên cô nên nói thẳng với Việt (Việt Anh). Minh gợi ý vợ chồng Giang nên mua một căn chung cư cho Mai Anh (Quỳnh Trang) ở riêng và Giang lập tức đồng tình với ý kiến này.
Trong khi đó, con riêng của Việt ngày càng quá quắt với Giang khiến anh điên tiết vào tận phòng mắng con gái. "Con quá đáng lắm rồi đấy. Con nghĩ mình là cái rốn của vũ trụ à?", Việt trợn mắt quát. Câu nói đáp trả của Mai Anh khiến Việt đứng hình.
Mai Anh đã làm gì quá quắt với Giang khiến Việt nổi điên? Giang có nghe theo ý kiến của Minh để thuyết phục chồng cho Mai Anh ở riêng? Diễn biến chi tiết Chồng cũ, vợ cũ, người yêu cũtập 2 lên sóng VTV3 tối 29/4.
" alt="Chồng cũ, vợ cũ, người yêu cũ tập 2: Giang bị vợ cũ của Vũ dằn mặt" />
Mỹ Anh
Sau thời gian yêu nhau và âm thầm chuẩn bị, đám cưới của Ngô Thanh Vân và Huy Trần đã diễn ra tại bờ biển một khu nghỉ dưỡng cao cấp tại Đà Nẵng chiều 8/5. Đám cưới diễn ra trong thời tiết khá mát mẻ và thuận lợi, không có mưa như lo ngại ban đầu. 
Khoảng 50 khách mời gồm gia đình, người thân và bạn bè hai bên dự tiệc cưới. Tông chủ đạo của tiệc cưới và trang phục là màu trắng cho cả nhân vật chính và các khách mời. Vợ chồng Ngô Thanh Vân cười rạng rỡ khi nắm tay hạnh phúc trên sân khấu chính. 
Trong chia sẻ trước đám cưới, Ngô Thanh Vân cho biết sau hơn 10 năm chờ đợi với sự cô đơn cùng nhiều quan niệm cũ về việc lập gia đình, Huy Trần đã xuất hiện như định mệnh của cuộc đời. 
Hôn lễ bắt đầu lúc 15h và kéo dài đến tối với sự chúc mừng của bạn bè, người thân của cô dâu, chú rể. Khoảnh khắc thiêng liêng của 2 người được chia sẻ nhiều trên mạng xã hội, đặc biệt trang phục của Nam Trung được cư dân mạng hài hước ví như đại diện cho cả nhà trai và nhà gái. 
Trong đám cưới, Ngô Thanh Vân nói: "Cảm ơn Huy đã xuất hiện trong cuộc đời Vân. 12 năm Vân cô đơn và tìm kiếm một người chồng thì Huy có mặt đúng lúc Vân cần. Huy đến với Vân không có gì hào nhoáng, chỉ cần đưa khăn giấy cho Vân khóc và nhắc Vân nên dành nhiều thời gian cho bản thân hơn công việc, như vậy đã đủ. Vân hứa làm một người vợ tốt và sẵn sàng có những đứa con". 
Huy Trần bật khóc khi thấy Ngô Thanh Vân lên sân khấu. Anh nói sẽ yêu thương, trân trọng cô mãi mãi. "Huy sẽ là người chồng, người cha tốt, luôn lắng nghe, thấu hiểu và nắm tay Vân vượt qua mọi sóng gió. Huy sẽ luôn là người xin lỗi trước nếu chúng mình giận nhau", anh nói. 
Sau khi trao lời thề nguyện, cả 2 trao nhẫn, hôn nhau trong tiếng chúc mừng. Huy Trần, Ngô Thanh Vân đều hài hước, hợp nhau nên tiệc cưới tràn ngập tiếng vui đùa, trêu chọc của bạn bè. 
Nhiếp ảnh gia Jun Dat vui vẻ chụp hình chung cùng 2 vợ chồng. Trên trang cá nhân, sau tiệc cưới của Ngô Thanh Vân, anh chủ động livestream trong trạng thái say xỉn, xúc động khóc gửi lời chân thành đến Mỹ Tâm - cũng là bạn thân của anh - và chúc cô những điều tốt đẹp, luôn hạnh phúc với người mình yêu dù đó là ai. Rất đông bạn bè đã vào bình luận trêu đùa yêu cầu anh không xóa đoạn livestream khi tỉnh rượu. 
Nhà thiết kế Đỗ Mạnh Cường bên cô dâu, chú rể. Cô dâu chú rể và khách mời đều bay tới Đà Nẵng từ ngày 7/5 để chuẩn bị và dùng tiệc nhẹ . Họ nhiều khoảnh khắc đáng nhớ chia sẻ trên mạng xã hội nhưng không chia sẻ điều gì với truyền thông. 
Hai vợ chồng và bạn bè chụp chung với nhau trên sân khấu. Huy Trần kém Ngô Thanh Vân 11 tuổi, lớn lên ở Đức, tốt nghiệp trường GPB Berlin ngành xuất và nhập khẩu. Huy Trần từng tham gia Người ấy là ai, Cuộc đua kỳ thú, hiện là chủ một nhà hàng món Đức ở TP.HCM. Đ.N
" alt="Khoảnh khắc đẹp, xúc động nhất trong đám cưới Ngô Thanh Vân" />
Bộ KH&ĐT đã có thông báo tới các bên mời thầu, nhà thầu và cơ sở đào tạo về việc chuyển đổi tài khoản đăng ký từ hệ thống hiện tại sang hệ thống mới từ ngày 1/7 đến ngày 1/8. Công tác chuyển đổi dự kiến diễn ra trong vòng 1 tháng, hướng tới việc đảm bảo chuẩn hóa, cập nhật, làm sạch thông tin tài khoản, gộp các tài khoản trùng lặp trên hệ thống hiện tại.
Theo đó, trong tháng 7, các bên liên quan cần thực hiện chuyển đổi toàn bộ các tài khoản bên mời thầu, nhà thầu, cơ sở đào tạo đã được phê duyệt trên Hệ thống hiện tại sang hệ thống mới để sẵn sàng cho việc vận hành chính thức bắt đầu từ 1/8/2022.
Giai đoạn từ ngày 1/8 trở đi, các bên mời thầu, nhà thầu đã đăng ký nhưng chưa được phê duyệt trên hệ thống hiện tại, sẽ phải thực hiện đăng ký lại trên hệ thống mới để được kiểm tra hồ sơ đăng ký và phê duyệt.
Việc chuyển đổi tài khoản sẽ dành cho 3 nhóm đối tượng chính, bao gồm: Bên mời thầu, cần chuyển đổi thông tin tài khoản, thông tin đấu thầu và thông tin về lựa chọn nhà đầu tư; nhà thầu, thực hiện chuyển đổi thông tin về tài khoản, thông tin các khoản nợ chi phí nhà thầu, thông tin về hồ sơ năng lực kinh nghiệm; các cơ sở đào tạo, cần chuyển đổi cơ sở đào tạo và danh sách học viên của cơ sở đào tạo sang hệ thống mới.
2 bước để chuyển đổi sang hệ thống đấu thầu mới
Để hỗ trợ các bên liên quan có thể nhanh chóng nắm bắt và thực hiện việc chuyển đổi một cách dễ dàng, thuận tiện, Trung tâm Đấu thầu qua mạng quốc gia thuộc Cục Quản lý đấu thầu, Bộ KH&ĐT hướng dẫn rõ quy trình chuyển đổi gồm 2 bước chính: Các cơ quan và đơn vị sẽ nhận thông tin chuyển đổi tài khoản từ hệ thống hiện tại sang hệ thống mới qua email của người đại diện pháp luật và người phụ trách nghiệp vụ đấu thầu; Các cơ quan, đơn vị truy cập vào trang muasamcong.gov.vn để kiểm tra và cập nhật thông tin tài khoản, sau đó in phiếu rồi xác nhận thông tin, ký, đóng dấu và gửi bản scan trên Hệ thống mới (không cần gửi bản cứng). Trong vòng 2 ngày làm việc, Trung tâm Đấu thầu qua mạng quốc gia kiểm tra và xác nhận hoàn thành chuyển đổi tài khoản của cơ quan, đơn vị trên Hệ thống mới." alt="Bắt đầu chuyển đổi tài khoản sang hệ thống đấu thầu mới từ ngày 1/7" />
Chú khỉ đột Harambe và bé trai 3 tuổi. Hình ảnh cắt từ video. Tất cả chúng ta đều đồng ý rằng câu chuyện này thật là khủng khiếp. Từ góc nhìn của những người biết rằng một sinh vật quý hiếm và xinh đẹp đã bị giết hại. Và từ góc nhìn của những người phải chứng kiến đứa bé bị ném qua ném lại như một món đồ chơi, và rất có thể sắp bị nghiền nát trước mắt các du khách và trước mắt chính người mẹ.
Rõ ràng, không phải tất cả chúng ta đều đồng ý rằng đôi khi trẻ con chỉ là trẻ con. Chúng leo lên hàng rào mà không hề suy nghĩ. Và đôi khi cha mẹ chỉ là cha mẹ và họ không nhìn thấy những gì mà lũ trẻ của mình đang làm.
Thế nhưng, chúng ta lại đang làm như thế này: Chúng ta đe dọa bà mẹ và khởi xướng một bản kiến nghị trên change.org để yêu cầu Cơ quan Bảo vệ trẻ em can thiệp vào cuộc sống của họ. Chúng ta sỉ vả bà mẹ ở bất cứ nơi nào có thể.
Chú khỉ đột Majestic Harambe đã chết và tình người của chúng ta cũng vậy.
Tôi không định viết về Harambe và đứa trẻ 3 tuổi đã ngã vào khu vực của con khỉ đột. Vì tôi không muốn bước chân vào một thế giới đen tối mà tôi biết rất rõ với tư cách là một biên tập viên của chuyên mục ‘Làm cha mẹ’ này”: đó là những kẻ hoàn hảo, chỉ biết bình luận, đánh giá. Tôi không định viết bởi vì bất kể điều gì tôi nói ở đây cũng sẽ không thay đổi được một trong những tư tưởng đen tối đó, không khiến một kẻ cô đơn nặc danh vứt bỏ bàn phím để đi trồng hoa, đi phát đồ ăn cho người vô gia cư hay đi gây quỹ cho việc bảo tồn khỉ đột.
Nhưng sau đó, tôi lại đọc được các ý kiến từ Amanda O’Donoughue – người trông coi, chăm sóc và cũng là người bắn chết chú khỉ đột Harambe. Cô giải thích những gì mà cô đã nhìn thấy khi xem video Harambe và cậu bé.
Chú khỉ đột Harambe đã bị nhân viên sở thú bắn chết Và đầu óc tôi không thể nào không nhớ tới cái thời điểm tôi là một bà mẹ kiệt quệ, đến mức mà tôi còn không thể tìm thấy con mình trên chiếc giường mà tôi chỉ vừa mới đặt thằng bé vào đó. Thằng bé vẫn ở đó, nhưng là ngay bên dưới tấm khăn mà tôi vô tình phủ lên. Hay cũng trong buổi chiều hôm đó khi toàn bộ gia đình tôi mất đi một bé gái – con của em họ tôi – trên bãi biển. Tất cả chúng tôi đều nghĩ rằng con bé đang chơi cùng ai đó, con bé chỉ đi lang thang trong chớp mắt và rồi biến mất. Tôi nhớ đến câu chuyện mà mẹ tôi thường kể với chúng tôi, rằng khi còn nhỏ, bà từng lang thang đi tìm nhà của dì tôi, lang thang trên những con phố của Pittsburgh trước khi có người nhận ra bà bị mất tích.
Hay khi mẹ của bạn thân nhất của tôi thời thơ ấu vừa làm bếp vừa trông con và đứa con mới sinh của bà rơi từ tầng 2 xuống đất. Tôi nhớ khi mình nhảy ra khỏi gờ hiên lúc còn nhỏ vì nghĩ rằng mình có thể bay như siêu nhân. Tôi cảm giác như mình không thể thở nổi trong vài tiếng và mẹ tôi chỉ xuất hiện khi tôi đã ổn. Còn trường hợp nào nữa không ư? Con trai nhỏ của tôi bị gãy tay trong nhà hơi khi tôi đang đứng bên ngoài nói chuyện với ai đó. Một đồng nghiệp của tôi mất con gái ở sở thú khi có người mở cửa chuồng và cô bé bước vào. Một ông bố có con trai đang học mầm non ra khỏi nhà đi lang thang giữa đêm. Hay vào một ngày, tôi đưa các con trai tới sở thú cùng mẹ chồng – người vừa cười vừa dặn tôi ngó nghiêng bọn trẻ cẩn thận. Nhiều đứa trẻ leo lên hàng rào dọc vỉa hè, với cành cây, chạy ra khỏi tầm ngắm của cha mẹ.
Nói cách khác, chào mừng các bạn đến với thế giới hiện thực.
Đôi khi những sơ suất đó dẫn đến bi kịch, nhưng hầu hết chúng không được chú ý, hoặc chúng trở thành những câu chuyện mà chúng ta kể cho nhau nghe bên bàn ăn Lễ Tạ Ơn. Bây giờ, người ta có thể xúc phạm ai đó một cách công khai nhưng nặc danh. Họ phán xét, họ gõ ra những suy nghĩ nặc danh của mình, họ yêu cầu bà mẹ ấy phải bị kiện, phải bị bắt, phải bị CPS ghé thăm, mà họ quên rằng chính những sơ suất ấy của mình sẽ là chủ đề tiết theo để tất cả mọi người chỉ trích.
Sự việc trong sở thú thật là khủng khiếp với tất cả mọi người, với tất cả mọi thứ. Nó khủng khiếp với người bảo vệ phải giương súng bắn chết con khỉ đột. Nó khủng khiếp với những người đang đứng gần đó, với những du khách cố gắng túm lấy cậu bé nhưng bị tuột mất. Nó khủng khiếp với các nhà bảo tồn. Còn với người mẹ, đó là những giây phút nín thở. Trên video, chị đã hét lên: “Mẹ yêu con! Hãy bình tĩnh!” khi tất cả mọi người xung quanh đang la hét. Chị hét lên khi thấy đứa con 3 tuổi của mình ngước nhìn con khỉ đột khổng lồ - sinh vật có khả năng nghiền nát một quả dừa bằng một tay.
Cô là một bà mẹ đưa con đi sở thú. Cô lơ là trong vài giây. Và rồi cả thế giới đổ sập lên cô.
- Nguyễn Thảo(Theo Washington Post)
- Theo phản ánh của 3 phụ huynh lớp 9, sự việc xảy ra ngày 21/4 tại Trường THCS Vũ Tiến (huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình). Gia đình đã có đơn thư gửi Bộ GD-ĐT trình bày về sự việc.
Đơn thư kêu cứu của phụ huynh
Quyết định kỷ luật học sinh của Trường THCS Vũ Tiến.
Ngày 21/4, trên mạng xã hội xuất hiện thông tin về việc Trường THCS Vũ Tiến (huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình) mời công an xã đến để đuổi học sinh ra khỏi trường sau quyết định đuổi học 6 tháng các học sinh này.
Cùng với đó là lá thư kêu cứu của 3 phụ huynh khối lớp 9 của Trường THCS Vũ Tiến trình gửi Bộ GD-ĐT, các cơ quan báo chí trình bày quá trình con họ bị kỷ luật.Play
Theo tóm tắt, vụ việc xảy ra với 3 nhóm học sinh ngày mưa gió đã leo lên tum trên trần tè bậy. Hiệu trưởng bắt gặp và phạt học sinh T.V.T lớp 9A lao động, hạ hạnh kiểm về mức Yếu trong học kỳ I cùng hai học sinh khác là T.N.H lớp 9B và T.V.M lớp 9D.
Theo phản ánh của phụ huynh: Học sinh phải xách nước từ dưới ao lên tầng 3 rửa chỗ tè bậy, sau đó lấy giẻ thấm hết chỗ nước vừa rửa xong rồi vắt vào xô mang xuống cho hiệu trưởng.
“Cứ như thế trong hơn 1 tháng ngày nào cũng rửa từ giờ truy bài đến tiết 2 và ngày nào thầy Phạm Xuân Định (hiệu trưởng nhà trường - PV)lên loa gọi chúng em đi rửa nước giải sau đó thầy kỉ luật và đình chỉ cháu 1 tuần” – thư của phụ huynh viết.
Trong năm 2015-2016 nhà trường, theo phụ huynh đã tiến hành chia lại lớp 9 mà không hỏi ý kiến phụ huynh, học sinh cùng việc thu tiền của học sinh đến lao động, nhận lớp trong 4 buổi gây bức xúc.
Sau đó, các học sinh và phụ huynh đã thu thập các thông tin sự việc hành vi của hiệu trưởng diễn ra trong năm để lên phòng hội đồng chất vấn hiệu trưởng...
Đến 20/4 hiệu trưởng mời phụ huynh để họp kỷ luật và đình chỉ 3 học sinh mỗi em 6 tháng không được đến trường nhưng chưa gửi quyết định đình chỉ đến tay phụ huynh.
“Sáng 21/4, các học sinh vẫn đi học. Trong tiết 1, thầy N.V.V và một công an xã đã lên tận lớp, gọi con chúng tôi ra khỏi lớp. Sau đó hiệu trưởng gọi thêm 3 công an xã đến đuổi con chúng tôi ra khỏi cổng trường và khóa lại”– đơn thư viết.
Vi phạm của con đã bị xử lí trước đó nay trường mới đình chỉ các con, trong khi thời gian thi tốt nghiệp lớp 9 chỉ còn 3 tuần khiến phụ huynh lo lắng và bức xúc.
Sáng ngày 22/4, trao đổi với VietNamNet, Giám đốc Sở GD-ĐT Thái Bình Đặng Phương Bắc cho biết: Trước hết sở đang yêu cầu UBND huyện Vũ Thư có đoàn thanh tra nhà nước về các hoạt động của Trường THCS Vũ Tiến.
"Toàn bộ các sự việc sẽ có đoàn thanh tra kết luận” - ông Bắc quả quyết.
VietNamNet sẽ tiếp tục thông tin về sự việc này.
- Văn Chung
-Buổi trao đổi giữa Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam với các cơ quan báo chí xung quanh thông tin đang gây xôn xao dư luận về "lò sản xuất tiến sĩ" diễn ra trong 2 giờ đồng hồ, bắt đầu từ 10h sáng ngày 22/4.
Trước đó, dưới sự chỉ đạo định hướng và đồng hành của Bộ TT&TT, Cục Phát thanh Truyền hình và Thông tin Điện tử, năm 2020, Liên minh các nhà sản xuất và phát hành trò chơi điện tử trên mạng tại Việt Nam đã chính thức được thành lập với tên gọi VGDA (Vietnam Game Development Alliance).
Liên minh các nhà sản xuất và phát hành trò chơi điện tử tại Việt Nam được thành lập trên tinh thần đoàn kết để cùng chung tay đóng góp và phát triển game Việt, bắt kịp xu thế toàn cầu, nâng cao năng lực cạnh tranh với các doanh nghiệp nước ngoài; đồng thời xây dựng hình ảnh và truyền thông về các hoạt động, đóng góp của ngành cho xã hội.
Phát biểu tại sự kiện, Thứ trưởng Bộ TT&TT Phạm Anh Tuấn kêu gọi các thành viên VGDA đoàn kết để cùng nhau phát triển. Đồng thời, Thứ trưởng chỉ đạo liên minh tập trung triển khai các hoạt động chính như rà quét, phát hiện các game có dấu hiệu vi phạm (game không phép, vi phạm bản quyền, game cờ bạc, đổi thưởng...) để đề xuất cơ quan quản lý ngăn chặn, gỡ bỏ.
Thứ trưởng Bộ TT&TT Phạm Anh Tuấn phát biểu tại sự kiện. (Ảnh: Hải Đăng) Đồng thời tham gia góp ý chính sách để hoàn thiện hệ thống văn bản pháp luật điều chỉnh ngành game. Hợp tác, đẩy mạnh các chương trình ươm mầm tài năng để đầu tư, nâng cao chất lượng nhân lực ngành game.
Bên cạnh đó, liên minh nên thường xuyên tổ chức các cuộc triển lãm, cuộc thi viết game và trao giải thưởng cho các nhà sản xuất, phát hành game tại Việt Nam có những thành tích đóng góp tích cực cho ngành game.
Cùng với đó, tổ chức các buổi hội thảo chia sẻ kinh nghiệm, tập huấn phổ biến pháp luật và định hướng phát triển ngành game Việt.
Sự kiện ra mắt chính thức VGDA thu hút khoảng 200 khách mời tham gia gồm các nhà quản lý, phát hành game, các hiệp hội về kinh tế và thương mại điện tử, các quỹ đầu tư trong và ngoài nước, cũng như các tổ chức Blockchain uy tín tại Việt Nam.
Hải Đăng
Doanh nghiệp game trong nước núp bóng, làm đại lý phát hành game cho nước ngoài
Xuất hiện tình trạng một số doanh nghiệp game trong nước có dấu hiệu núp bóng, làm đại lý phát hành game cho các doanh nghiệp nước ngoài, để trốn tránh nghĩa vụ đóng thuế
" alt="Ra mắt Liên minh các nhà sản xuất và phát hành trò chơi điện tử trên mạng tại Việt Nam" />
Bằng việc trao cho SV quyền lựa chọn, bảo vệquan điểm và yêu cầu SV trung thực, có trách nhiệm với những lựa chọn - trườngĐH Mỹ chuẩn bị cho SV kiến thức, kĩ năng và bản lĩnh để có một cuộc sống tự chủsau khi tốt nghiệp.
>>Hành trình săn học bổng 3,5 tỷ đồng của nữsinh Thanh Hóa
Chọn lớp - xây dựng ý thức tự chủKhác với ĐH Việt Nam - ĐH Mỹ không chia lớp hay quy định khoá học cho mỗilớp. Mỗi chuyên ngành có những lớp bắt buộc và tự chọn, SV dựa vào đó để đăng kílớp (tối đa 18 tín chỉ một kì, mỗi lớp từ 3-5 tín chỉ).
Nếu thấy không phù hợp, trước giữa kì, SV có thể đăng kí bỏ.
Trong một hoạt động ở Washington DC.(Ảnh: Quỳnh Anh)
Tôi từng gặp nhiều anh chị học chuyên ngành khoa học tự nhiên nhưng lấy nhiềulớp nhân văn, nghệ thuật và ngược lại. Nếu trường không có khoá như ý thì họ chủđộng đọc sách, học khoá hè hoặc học online.
Hỏi vì sao, họ đáp: "Vì thấy thú vị và cần thiết."Như vậy, SV hoàntoàn tự chủ và chịu trách nhiệm về việc học của mình.Trường học cung cấp công cụvà cơ hội, nhưng SV phải tự tìm ra cho mình hướng đi riêng cho mình.
Trải nghiệm giáo dục phong phú này hướng đến việc học suốt đời tự do và khaiphóng. Một GS khoa Đông phương học của tôi lấy bằng cử nhân và thạc sĩ ở ĐHStanford ngành Toán ứng dụng và Tài chính, nhưng lại làm tiến sĩ ở ĐH Columbiavề văn học Nhật Bản. Tư duy logic có được từ thời gian học Toán vẫn rất có íchvới cô khi học văn.
Tốt nghiệp một ngành không có nghĩa sau này chắn chắn làm việc/học cao họcliên quan tới ngành đó, và phải rẽ hướng khác là một lựa chọn bất đắc dĩ. Tấmbằng là sự ghi nhận khả năng trong một lĩnh vực sau 4 năm ĐH, nhưng không giớihạn khả năng trong những lĩnh vực khác.
Thảo luận - bàn đạp cho tư duy phản biện
Một lớp ở ĐH Mỹ đa dạng về sĩ số - có lớp chỉ 5 người, có lớp lên tới hàngtrăm. Nhưng dù trong trường hợp nào, thảo luận vẫn là yếu tố không thể thiếu.
Ví dụ,một buổi học trong lớp Philosophy of History(Triết họcLịch sử) của tôi diễn ra như sau: SV được giao bài đọc dài 50 trang bàn về quanđiểm, phương pháp của một số nhà sử học theo quan điểm hậu hiện đại (đã được tảilên nhóm lớp từ 1 tháng trước). Đầu buổi, giảng viên cho SV 5 phút xem lại bàiđọc, xếp những nhà sử học này vào một bảng lớn, so sánh họ với những nhà sử họctheo các thuyết khác.
Từ đó, giảng viên đặt ra câu hỏi về những điểm giống và khác nhau trong quanđiểm của họ về những vấn đề như: bản chất của nhân quả, quan hệ giữa con ngườivà xã hội. Cuộc thảo luận nhiều khi dẫn tới những quan điểm xung khắc. Giảngviên - bằng các câu hỏi định hướng và slideshow, có vai trò điều phối cuộc thảoluận, tránh lạc đề nhưng không áp đặt cách nhìn của mình.
Như thế, việc học không phải là hoạt động một chiều từ giảng viên tới SV.Trải nghiệm giáo dục của mỗi SV, kể cả trong cùng một lớp, là riêng biệt. Giảngviên là người đi trước, giúp SV có được môi trường, phương pháp, công cụ tiếpthu tri thức, song, mỗi SV phải biết bảo vệ quan điểm của mình và cởi mở, sẵnsàng suy nghĩ nghiêm túc về những quan điểm khác mình.
Vẫn có những ý quan trọng cần thống nhất, nhưng nếu không đồng ý, SV có thểđặt câu hỏi để cả lớp cùng xem xét. Đôi khi, những câu hỏi tưởng chừng ngớ ngẩnlại có thể hé lộ một ý hay của tác giả mà hầu hết mọi người bỏ qua. Nếu chưa bịthuyết phục bởi kết quả thảo luận hoặc điểm thi, hoặc muốn tìm hiểu thêm về mộtý trong bài, SV có thể tới gặp giảng viên để trao đổi thêm.
Trong một hoạt động ở Washington DC(Ảnh: Quỳnh Anh)
Giảng viên đôi khi dựa vào phản hồi của SV để thay đổi phương pháp, tài liệutrong quá trình đứng lớp.
Thực tế, giảng viên ở đây vẫn thường nói: "I may be wrong"(Tôi có thểsai), như một cách khuyến khích tư duy phản biện.
Nghiên cứu - không thể như con vẹt
Nếu như việc chọn lớp cho SV quyền được lựa chọn, thảo luận cho SV quyền cóquan điểm thi việc nghiên cứu yêu cầu SV phải có quan điểm được bảo vệ vữngchắc. Cho paper cuối kì của lớp "Communicating in music" (Giao tiếp bằng âmnhạc) tôi viết bài luận 10 trang để chứng minh: "Ca trù có giá trị văn hoá vànghệ thuật đặc sắc."
Nhìn vào thesis (câu luận điểm) rất "dĩ hoà vi quý" của tôi, GS nhận xét: "Em đã làm rất tốt việc tra cứu thông tin, nhưng không được coi là nghiên cứu.Để trình bày đầy đủ về ca trù thì cả chồng sách dày cũng không viết hết, nhưngcô muốn paper này thể hiện cách tiếp cận của riêng em."
Tôi giật mình nhận ra mình vẫn giữ thói quen viết văn thuyết minh kiểu truyềnthống: không cần trải nghiệm hiện tượng mà chỉ sưu tập nhận định của các chuyêngia để sắp đặt lại....
Theo tìm hiểu của tôi, không phải đợi tới đại học mà ngay từ tiểu học - HS Mỹđã được dạy rằng bất cứ công trình nào - dù đơn giản hay công phu, đã là nghiêncứu thì phải thể hiện quan điểm cụ thể.
Quan điểm ấy có thể đồng nhất hay khác biệt với những quan điểm đã có, nhưngphải là một ý kiến được chứng minh sau quá trình suy nghĩ nghiêm túc, chứ khôngchỉ sưu tập các nhận định của chuyên gia rồi tung hê như một con vẹt.
Các GS cũng luôn nhắc nhở chúng tôi: "Dù quan điểm có mới mẻ, độc đáo đếnđâu, các em phải luôn chủ động tìm tòi và xem xét nghiêm túc các ý kiến trái vớigiả thiết của mình, sẵn sàng thay đổi giả thiết nếu có đủ bằng chứng. Nếu chỉchú tâm tìm những nguồn thuận mình, vội vàng bác bỏ những nguồn nghịch mình, thìcũng là không khách quan, trung thực trong khoa học."
Sự khác biệt
Đôi lúc, tôi cũng cảm thấy hoang mang với sự tự do học thuật của ĐH Mỹ: khinhững quan điểm khác nhau về cùng một sự việc đều được ghi nhận, thì cuối cùng,điều đúng là gì?
Tôi đem thắc mắc này hỏi GS Tâm lý học thì nhận được lời khuyên: "Người ta khôngthể chọn điều gì là tốt nhất cho thế giới, nhưng có thể chọn điều phù hợp nhấtcho bản thân mình, ở từng thời điểm."
"Spring festival" là lễ hội mùa xuân của học sinh châu Á(Ảnh: Quỳnh Anh)
Nhớ lại, trước mỗi buổi họp toàn trường, chúng tôi đều được đọc cam kết: "Tôihiểu rằng phát biểu của mình thể hiện quan điểm của tôi, và chỉ cá nhân tôi. Tôikhông mặc định mình đại diện cho một ai, hoặc nhân danh một lý tưởng nào."Cuộc tranh luận về giáo dục ở Việt Nam thường đặt ra vấn đề ra trường làmtrái ngành trái nghề. ĐH Mỹ dạy tôi rằng: trường ĐH không chỉ là nơi dạynghề, mà là nơi tôi rèn luyện nền tảng kiến thức, kĩ năng, định hướng cho việchọc suốt đời.
Trường ĐH cung cấp điều kiện và công cụ để tôi khám phá thế giới học thuật,nhưng bản thân tôi mới là người lựa chọn và chịu trách nhiệm cho việc học củamình - một trải nghiệm giáo dục riêng biệt của cá nhân tôi, phù hợp với sởtrường và nguyện vọng của tôi.
Học không chỉ để rèn luyện tư duy phản biện mà còn để nuôi dưỡng trái tim rộngmở bao dung: có ý kiến độc lập của mình nhưng vẫn ghi nhận và tôn trọng những ýkiến của người khác. Cảm được triết lý ấy từ qua một năm học ở Earlham - tôi mớihiểu được phần nào câu nói của Malcom Forbes: "The purpose of education is toreplace an empty mind with an open one." (Mục đích của giáo dục là thay thế mộtcái đầu rỗng không bằng một cái đầu rộng mở."
Quỳnh Anh(từ ĐH Earlham, Hoa Kỳ)Những kinh nghiệm tìm kiếm học bổng du học có thể gửi về địa chỉ [email protected]. Chia sẻ phù hợp sẽ được đăng tải tại chuyên mục Giáo dục.
XEM THÊM:
" alt="Du học sinh Việt kể về ‘quyền tự chủ’ ở ĐH Mỹ" />
>> Hành trình săn học bổng 3,5 tỷ đồng của nữsinh Thanh Hóa
>> "Ông đã bao giờ dừng việc học để ra ngoàikia chưa?"
- ·Soi kèo góc MU vs Rangers, 3h00 ngày 24/1
- ·Bé Xuân Mai làm quán phở, bán điện thoại mưu sinh, em trai ruột ở Mỹ thì sao?
- ·Chồng tự dưng hết mực chăm sóc mẹ vợ, biết lý do tôi lập tức đưa bà về quê
- ·Đào Hà đảm nhận vai trò mới tại Hoa hậu du lịch biển Việt Nam 2022
- ·Nhận định, soi kèo Rigas Futbola Skola vs Ajax, 3h00 ngày 24/1: Tất cả vì top 8
- ·Giả mạo ngân hàng cho vay tín chấp, ăn cắp tiền rồi biến mất
- ·Hiện tượng ‘lạ’ từ Myanmar: Khách hàng của nhà mạng khác cũng tải app của Viettel
- ·Hội nghị Bộ trưởng Giáo dục ASEAN: 8 lĩnh vực quan trọng
- ·Soi kèo góc MU vs Rangers, 3h00 ngày 24/1
- ·Phát động cuộc thi viết truyện đồng thoại cho thiếu nhi