chu tich aic 3816 1651237019 16512480900951888371446 1064 1010.jpeg
Bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn. Ảnh: AIC

Tuy nhiên, hiện Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Trần Mạnh Hà, Trần Đăng Tấn và Đỗ Vân Trường (Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Mopha) đều đang bỏ trốn nên TAND TPHCM đã ban hành thông báo kêu gọi 4 bị cáo này ra đầu thú để được hưởng chính sách khoan hồng của Đảng và Nhà nước, hợp tác với các cơ quan tiến hành tố tụng để đảm bảo quyền bào chữa, quyền tự bào chữa theo quy định tại Điều 16, Điều 61, Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.

Trong trường hợp không ra trình diện hoặc đầu thú thì coi như các bị cáo từ bỏ quyền tự bào chữa và sẽ bị xét xử vắng mặt.

Theo truy tố, tháng 7/2014, Trung tâm Trung tâm Công nghệ sinh học TPHCM được phê duyệt Dự án mua sắm trang thiết bị 12 phòng thí nghiệm.

Tháng 5/2015, Sở Kế hoạch & Đầu tư TPHCM, phê duyệt Kế hoạch lựa chọn nhà thầu cung cấp thiết bị cho dự án.

Biết được thông tin Trung tâm Công nghệ sinh học TPHCM là chủ đầu tư, bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn đã gặp ông Dương Hoa Xô nhờ giúp Công ty AIC trúng thầu và hứa sẽ “chung chi”.

Ông Xô đồng ý và chỉ đạo nhân viên tạo điều kiện giúp đỡ cho Công ty AIC.

Sau khi công ty AIC trúng thầu, tháng 11/2016, theo chỉ đạo của bà Nhàn, Trần Mạnh Hà đã mang 2,5 tỷ đồng tới đưa cho ông Xô ngay tại phòng làm việc của ông này. Đến tháng 1/2017, Trần Mạnh Hà tiếp tục đưa thêm cho ông Xô 3,9 tỷ đồng. 

Đến năm 2019, cũng theo chỉ đạo của bà Nhàn, Trần Đăng Tấn đã 3 lần tới đưa 6 tỷ đồng cho ông Xô. Tổng số tiền mà ông Xô nhận từ Công ty AIC lên tới 14,4 tỷ đồng.

Sau khi nhận tiền từ Công ty AIC, ông Xô đã chia lại cho bà Trần Thị Bình Minh (nguyên Phó Giám đốc Sở KH&ĐT) 1 tỷ đồng; Nguyễn Đăng Quân (Phó Giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học) 950 triệu đồng; Nguyễn Viết Thạch (nguyên Trưởng Ban QLĐTXD công trình thuộc Trung tâm Công nghệ sinh học) 1,1 tỷ đồng. Còn lại hơn 11 tỷ đồng, ông Xô sử dụng vào mục đích cá nhân.

Việc thông thầu của ông Dương Hoa Xô và thuộc cấp giúp cho Công ty AIC trúng 8 gói thầu, gây thiệt hại cho nhà nước hơn 94,6 tỷ đồng.

Đến nay, ông Xô đã nộp lại 11,5 tỷ đồng; ông Quân nộp lại 700 triệu đồng; ông Thạch nộp 200 triệu đồng; bà Minh nộp 800 triệu đồng để khắc phục hậu quả. 

Đối với hành vi sai phạm của bà Trần Thị Bình Minh, cáo trạng xác định, bà Minh biết rõ ông Xô tự ý phê duyệt điều chỉnh danh mục thiết bị, dự toán 4 gói thầu giai đoạn 1; tổ chức đấu thầu, ký hợp đồng, thanh toán tiền cho nhà thầu khi chưa trình cấp có thẩm quyền phê duyệt, điều chỉnh là trái quy định của pháp luật. Nhưng vì động cơ vụ lợi, bà Minh vẫn chỉ đạo ông Phan Tất Thắng đề xuất, phê duyệt điều chỉnh dự án không đúng quy định.

Cựu Giám đốc bệnh viện Thủ Đức bị đề nghị truy tố thêm tội liên quan vụ Việt Á

Cựu Giám đốc bệnh viện Thủ Đức bị đề nghị truy tố thêm tội liên quan vụ Việt Á

Cựu Giám đốc bệnh viện TP.Thủ Đức Nguyễn Minh Quân cùng một số người khác bị đề nghị truy tố vì liên quan đến những sai phạm nhập các vật tư, kit test xét nghiệm Covid-19 của Việt Á." />

Tòa kêu gọi bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn và 3 đồng phạm ra đầu thú

Thế giới 2025-01-28 00:29:30 174

Dự kiến ngày 10/7,òakêugọibàNguyễnThịThanhNhànvàđồngphạmrađầuthútin tuc 24h TAND TPHCM mở phiên xét xử đối với bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty AIC), Trần Mạnh Hà (Phó Tổng giám đốc Công ty AIC), Trần Đăng Tấn (Trưởng Văn phòng đại diện Công ty AIC tại TPHCM) về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và “Đưa hối lộ”.

Bị cáo Dương Hoa Xô (nguyên Giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học TPHCM) bị xét xử tội “Nhận hối lộ”. Bị cáo Trần Thị Bình Minh (nguyên Phó Giám đốc Sở KH&ĐT TPHCM) và Phan Tất Thắng (Phó trưởng phòng Kinh tế, Sở KH&ĐT TPHCM) cùng bị xử về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

8 bị cáo còn lại trong vụ án bị xét xử về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

chu tich aic 3816 1651237019 16512480900951888371446 1064 1010.jpeg
Bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn. Ảnh: AIC

Tuy nhiên, hiện Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Trần Mạnh Hà, Trần Đăng Tấn và Đỗ Vân Trường (Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Mopha) đều đang bỏ trốn nên TAND TPHCM đã ban hành thông báo kêu gọi 4 bị cáo này ra đầu thú để được hưởng chính sách khoan hồng của Đảng và Nhà nước, hợp tác với các cơ quan tiến hành tố tụng để đảm bảo quyền bào chữa, quyền tự bào chữa theo quy định tại Điều 16, Điều 61, Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.

Trong trường hợp không ra trình diện hoặc đầu thú thì coi như các bị cáo từ bỏ quyền tự bào chữa và sẽ bị xét xử vắng mặt.

Theo truy tố, tháng 7/2014, Trung tâm Trung tâm Công nghệ sinh học TPHCM được phê duyệt Dự án mua sắm trang thiết bị 12 phòng thí nghiệm.

Tháng 5/2015, Sở Kế hoạch & Đầu tư TPHCM, phê duyệt Kế hoạch lựa chọn nhà thầu cung cấp thiết bị cho dự án.

Biết được thông tin Trung tâm Công nghệ sinh học TPHCM là chủ đầu tư, bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn đã gặp ông Dương Hoa Xô nhờ giúp Công ty AIC trúng thầu và hứa sẽ “chung chi”.

Ông Xô đồng ý và chỉ đạo nhân viên tạo điều kiện giúp đỡ cho Công ty AIC.

Sau khi công ty AIC trúng thầu, tháng 11/2016, theo chỉ đạo của bà Nhàn, Trần Mạnh Hà đã mang 2,5 tỷ đồng tới đưa cho ông Xô ngay tại phòng làm việc của ông này. Đến tháng 1/2017, Trần Mạnh Hà tiếp tục đưa thêm cho ông Xô 3,9 tỷ đồng. 

Đến năm 2019, cũng theo chỉ đạo của bà Nhàn, Trần Đăng Tấn đã 3 lần tới đưa 6 tỷ đồng cho ông Xô. Tổng số tiền mà ông Xô nhận từ Công ty AIC lên tới 14,4 tỷ đồng.

Sau khi nhận tiền từ Công ty AIC, ông Xô đã chia lại cho bà Trần Thị Bình Minh (nguyên Phó Giám đốc Sở KH&ĐT) 1 tỷ đồng; Nguyễn Đăng Quân (Phó Giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học) 950 triệu đồng; Nguyễn Viết Thạch (nguyên Trưởng Ban QLĐTXD công trình thuộc Trung tâm Công nghệ sinh học) 1,1 tỷ đồng. Còn lại hơn 11 tỷ đồng, ông Xô sử dụng vào mục đích cá nhân.

Việc thông thầu của ông Dương Hoa Xô và thuộc cấp giúp cho Công ty AIC trúng 8 gói thầu, gây thiệt hại cho nhà nước hơn 94,6 tỷ đồng.

Đến nay, ông Xô đã nộp lại 11,5 tỷ đồng; ông Quân nộp lại 700 triệu đồng; ông Thạch nộp 200 triệu đồng; bà Minh nộp 800 triệu đồng để khắc phục hậu quả. 

Đối với hành vi sai phạm của bà Trần Thị Bình Minh, cáo trạng xác định, bà Minh biết rõ ông Xô tự ý phê duyệt điều chỉnh danh mục thiết bị, dự toán 4 gói thầu giai đoạn 1; tổ chức đấu thầu, ký hợp đồng, thanh toán tiền cho nhà thầu khi chưa trình cấp có thẩm quyền phê duyệt, điều chỉnh là trái quy định của pháp luật. Nhưng vì động cơ vụ lợi, bà Minh vẫn chỉ đạo ông Phan Tất Thắng đề xuất, phê duyệt điều chỉnh dự án không đúng quy định.

Cựu Giám đốc bệnh viện Thủ Đức bị đề nghị truy tố thêm tội liên quan vụ Việt Á

Cựu Giám đốc bệnh viện Thủ Đức bị đề nghị truy tố thêm tội liên quan vụ Việt Á

Cựu Giám đốc bệnh viện TP.Thủ Đức Nguyễn Minh Quân cùng một số người khác bị đề nghị truy tố vì liên quan đến những sai phạm nhập các vật tư, kit test xét nghiệm Covid-19 của Việt Á.
本文地址:http://account.tour-time.com/news/192b398881.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Siêu máy tính dự đoán Torino vs Cagliari, 2h45 ngày 25/1

Among Usđược cho là đã đánh cướp ngôi vị tựa game được streaming nhiều nhất năm nay do Fall Guys nắm giữ.

Bản báo cáo Quý III/2020 của Nepalaya Esportscho hay Among Usđã vượt mặt Fall Guystrên mọi nền tảng livestream. Đây hẳn là thông tin khiến nhiều người ngạc nhiên bởi cách đây vài tuần, Fall Guysđã từng trở thành hiện tượng toàn cầu - nhưng có vẻ như sự quan tâm của cộng đồng game thủ đã chuyển hướng.

Fall Guystrở nên phổ biến với tư cách là một trò chơi battle royale bao gồm nhiều mini-games mà ở đó, bạn phải cạnh tranh vượt qua các chướng ngại vật khác nhau và đôi khi là phải làm việc theo nhóm. Các mini-games sẽ tiếp diễn cho đến khi chỉ còn một người chơi.

Cùng với phong cách nghệ thuật ngộ nghĩnh, đáng yêu, dễ tiếp cận, Fall Guysđã trở thành một trải nghiệm đầy thú vị với cả giới streamer lẫn người xem.

Nhiều streamers hàng đầu đã liên tục streaming Fall Guys trong một khoảng thời gian ngắn. Trong đó phải kể tới “Timthetatman”, người vừa thắng trận trước 300,000 người xem.

Among Usra mắt vào năm 2018 và vẫn còn tương đối ít người biến đến sự hiện diện của tựa game trong hai năm kế tiếp. Mọi thứ thay đổi chóng mặt vào tháng 7 vừa qua, thời điểm các YouTubers cùng streamers bắt đầu chơi game và chia sẻ niềm vui trên các nền tảng.

Trong Among Us, 10 người chơi phải hoàn thành các tác vụ (tasks) xung quanh bản đồ để tìm cách thoát thân. Ở đó, sẽ có hai người chơi sắm vai Kẻ giả mạo (Imposters) có thể hạ sát các Thuyền viên (Crewmates) trước khi họ kịp hoàn thành nhiệm vụ.

Crewmates có thể báo cáo xác chết hoặc bất cứ hành vi đáng ngờ nào để tìm ra Imposters. Tuy vậy, thông qua mỗi lượt bỏ phiếu, có tỉ lệ cao Crewmates cũng bị loại khỏi cuộc chơi.

Gameplay này đã cung cấp nền tảng hoàn hảo cho những nhà sáng tạo nội dung thu hút hàng ngàn người chơi khác thử nghiệm với bạn bè. Among Usđã đạt hơn 100 triệu lượt tải về và 3.8 triệu người chơi cùng lúc.

Among Usdễ tiếp cận hơn so với Fall Guysbởi có sẵn trên PC và mobile. Hiện Fall Guysmới chỉ có mặt trên hai nền tảng PlayStation 4 và PC - khiến nó mất đi một lượng người chơi đáng kể.

Không rõ Among Uscó tiếp tục thống trị các nền tảng streaming hay không nhưng những bản updates tương lai có thể sẽ giúp trò chơi duy trì tính giải trí vốn có.

Mới đây, InnerSloth xác nhận họ sẽ không làm Among Us 2 và dồn toàn nguồn lực cho bản gốc. Vì thế, rất có thể chúng ta sẽ được trải nghiệm thêm các maps hoặc nhiều loại tác vụ mới lạ trong tương lai.

2016 (Theo Dot Esports)

">

Among Us thế chỗ Fall Guys trở thành tựa game được streaming nhiều nhất năm 2020

Diễn biến tại Bảng A Vòng Bảng Chung kết Thế giới 2020đang đem lại niềm vui và sự hy vọng cho fan hâm mộ Việt Nam. Bởi Suning của SofM vẫn đang duy trì được thế cạnh tranh khi vừa đánh bại Machi Esports, nhà vô địch kiêm hạt giống số 1 của PCS, cách đây ít phút.

Suning tỏ ra cao tay hơn so với Machi ở ngay giai đoạn Cấm/Chọn sau khi có được những vị tướng “tủ” cho các tuyển thủ. Giống với trận thắng Team Liquidvào hôm qua (05/10), Nidalee của SofM lại một lần nữa tỏ ra vượt trội so với người đi rừng bên phía Machi, Gemini.

Hẳn là Gemini của Machi đã hiểu cảm giác của Broxah

Sau 33 phút thi đấu, tuyển thủ Việt Nam duy nhất tại CKTG 2020 đã ghi được 259 chỉ số lính và đạt KDA 2/1/2 - áp đảo so với chỉ 133 CS mà Volibear của Gemini tích lũy được.

Dù vậy, đây không phải là một chiến thắng dễ dàng của Suning khi họ đã gặp phải rất nhiều bất lợi ở thời điểm khởi đầu. Jax của đường trên Bin phải nằm xuống hai lần từ rất sớm. Tuy vậy, Machi lại không biết cách lăn cầu tuyết và để cho Suning có thời gian ổn định tình hình.

Xuất phát từ pha Dịch Chuyển xuống đường dưới, Bin gỡ gạc được hai điểm hạ gục và từ đó trở thành hạt nhân trong lối chơi chia để đẩy của Suning. Dù đã nỗ lực tranh chấp mục tiêu lớn với Suning nhưng Machi lại tỏ ra yếu thế khi thời gian trôi về cuối do không thể kiểm tỏa được các đường đẩy lẻ.

Suning dễ dàng có được hai bùa lợi Baron trước khi Quét Sạch Machi, bao gồm một pha Quadrakill của Ezreal trong tay Huanfengd, để khép lại trận đấu sau hơn nửa giờ đồng hồ.

SofM vượt Gemini 2 cấp độ từ giữa trận

SofM vừa là đi rừng có chỉ số lính tốt nhất ở phút 15 và cũng là tuyển thủ đóng góp vào ít điểm hạ gục nhất bên đội thắng tính tới lúc này tại CKTG 2020

Thắng lợi của Suning lại càng thêm ý nghĩa khi ở cặp đấu diễn ra ngay trước đó, G2 Esportsđã “ngã ngựa” trước Team Liquid. Nó khiến cho cục diện Bảng A trở nên khó đoán hơn bởi sau giai đoạn lượt đi, không còn đội nào giữ được mạch trận toàn thắng.

Bảng A sẽ có một ngày tạm nghỉ trước khi quay trở lại vào ngày 08/10, nơi họ phải ra sân đủ ba trận để hoàn tất giai đoạn lượt về. Nên nhớ rằng chỉ hai đội dẫn đầu bảng mới đủ điều kiện đi tiếp và chỉ G2 là đội có kinh nghiệm từng vượt qua Vòng Bảng CKTG với tư cách Đương kim Á quân.

 

Cục diện Bảng A và lịch thi đấu lượt về

Chịu

">

LMHT: Vượt qua nhà vô địch PCS, Suning chia sẻ ngôi đầu bảng với G2

Nhận định, soi kèo Liverpool vs Ipswich Town, 22h00 ngày 25/1: Củng cố ngôi đầu

{keywords}Việc các hãng xe công nghệ không thông báo rõ ràng, trực tiếp với khách hàng về thu phí nền tảng khiến nhiều người bức xúc.

Là khách hàng thường xuyên của Grab, chị Hoàng Phương Linh (trú tại quận Hà Đông, Hà Nội) rất bất ngờ khi biết được thông tin Grab cho thu phí nền tảng. “Từ tháng 3 đến nay, cùng quãng đường mà ứng dụng báo lên 145.000 đồng. Ban đầu tôi nghĩ do thời tiết, tắc đường nên giá có nhỉnh hơn thường ngày một chút. Dù vậy, do mức giá cao duy trì rất lâu nên tôi đã tra cơ cấu giá cước chuyến đi. Tuy nhiên, thông tin Grab đưa ra rất chung chung, như quãng đường di chuyển, phụ thu khi thay đổi lộ trình, phụ phí theo khung giờ…, chứ không hề có khoản phí nền tảng nào”, chị Linh nói.

Để kiểm chứng thông tin, PV đặt một cuốc xe GrabBike cho quãng đường hơn 1km, chúng tôi được thông báo phí 14.000 đồng. Mức giá này cũng tăng 1.000 đồng so với mức giá tối thiểu mà Grab áp dụng trước đây, nhưng không có thông báo khoản phụ thu nào. Tuy nhiên, khi xem tài khoản của các lái xe cho Grab thì khoản phụ phí này mới hiện rõ. Tài xế Nguyễn Tiến M. (có thâm niên 2 năm chạy xe ôm công nghệ hãng Grab) nói: “Thời điểm đầu có vài khách hỏi nguyên nhân vì sao giá cước cao hơn trước, nhưng tôi cũng không biết giải thích về phí nền tảng thế nào. Chúng tôi chỉ được thông báo, tiền này khách trả, chúng tôi không liên quan. Do không ảnh hưởng tới thu nhập của tài xế nên chúng tôi cũng mặc kệ. Lâu dần thành quen, chắc do số tiền cũng nhỏ nên khách hàng cũng không để ý thêm”.

Chỉ đơn phương đưa thông tin trên website của hãng

Trên trang web của Grab, PV phải tìm kiếm rất lâu mới có được thông tin về việc triển khai thu phí nền tảng. Thông báo của Grab nêu, từ ngày 19/02/2020, hãng chính thức áp dụng phí nền tảng với mức 1.000 đồng/chuyến đối với dịch vụ xe môtô và 2.000 đồng đối với dịch vụ bằng ô tô. Grab cam kết phí nền tảng hoàn toàn không ảnh hưởng đến thu nhập của tài xế. Tuy nhiên, việc ảnh hưởng tiêu cực đến khách hàng, không được Grab đề cập.

Trả lời PV Tiền Phong, đại diện Grab lý giải, Sự thay đổi này nhằm mục đích mang đến thêm nhiều lợi ích mới, cũng như tăng cường những lợi ích hiện có của hãng dành cho hành khách và đối tác tài xế, bao gồm việc mở rộng phạm vi bảo hiểm tai nạn cá nhân, hoàn thiện tổng đài hỗ trợ các trường hợp liên quan đến tai nạn (hoạt động 24/7), cũng như mang đến nhiều tính năng an toàn mới và các chương trình đào tạo kĩ năng tốt hơn dành cho đối tác tài xế.

Đầu tháng 4/2020, hãng xe công nghệ Be cũng triển khai thu phí sử dụng ứng dụng với tất cả các dịch vụ như xe ôm, ô tô, đi chợ thuê… Mức phí này được tính là 6,377% trên tổng tiền khách phải trả cho mỗi cuốc xe. PV liên hệ qua đường dây nóng của hãng này (theo số 1900 232345), nhưng không nhận được câu trả lời. Be có ra thông báo trên trang web của hãng, nhưng tài khoản của khách hàng chỉ hiện tổng số tiền mỗi chuyến đi, không có từng khoản cụ thể.

Từ tháng 5/2020, GoViet (nay là Gojek Việt Nam) cũng chính thức phụ thu phí nền tảng từ cho mỗi đơn hàng GoBike (giao hàng bằng xe máy). Theo đó, mức phí này là 1.000 đồng cho toàn bộ các đơn hàng và 2.000 đồng vào giờ cao điểm. Gojek có đưa thông báo này lên web của hãng, nhưng trong tài khoản của khách, trong mỗi chuyến đi cũng không có cơ cấu giá thành nêu về loại phí này.

Khách hàng có thể khởi kiện

Theo luật sư Diệp Năng Bình (Đoàn Luật sư TP HCM), khách hàng sử dụng ứng dụng đã trả tiền cước cho tài xế và tài xế phải gửi lại phần chiết khấu cho công ty. Như vậy, hành khách và đối tác tài xế đã phải trả phí khi sử dụng dịch vụ từ các ứng dụng gọi xe. Nay tiếp tục thu thêm phí sử dụng nền tảng là vô lý. "1.000 hay 2.000 đồng/chuyến là nhỏ nhưng hàng ngàn chuyến một ngày, số tiền thu được rất lớn. Hơn nữa, bất cứ một loại phí thu thêm nào cũng phải đảm bảo nguyên tắc theo Luật Bảo vệ người tiêu dùng, tức phải thông báo rõ ràng. Việc âm thầm thu phí, người tiêu dùng không biết thì gọi là hành vi móc túi khách hàng, vi phạm nghiêm trọng quyền lợi người tiêu dùng. Khách hàng có thể khởi kiện để đòi quyền lợi”, luật sư Bình nói.

(Theo Tiền Phong)

Singapore: Xe công nghệ thu phí nền tảng phải xin ý kiến người dân

Singapore: Xe công nghệ thu phí nền tảng phải xin ý kiến người dân

Nếu như tại Việt Nam, phí nền tảng (platform fee) trong lĩnh vực gọi xe trực tuyến còn mới thì trên thế giới, đây là khái niệm đã có từ lâu.

">

Xe công nghệ 'lén' thu thêm phí: Khách hàng bức xúc

Sáng nay (6/5), trao đổi với VietNamNet,lãnh đạo Trung tâm Y tế quận Sơn Trà (Đà Nẵng) cho biết, đơn vị đang khẩn trương lấy mẫu xét nghiệm SARS-CoV-2 cho 500 người dân sống tại chung cư 12T3 (đường Bùi Dương Lịch, quận Sơn Trà).

“Chúng tôi lấy mẫu xét nghiệm người dân ở khu chung cư sau khi ghi nhận 1 trường hợp dương tính sống tại đây. Người này đã được cách ly trước đó. Hiện nay chung cư này cũng được tạm thời phong tỏa”, vị này nói.

{keywords}
Chung cư 12T3
{keywords}
Người dân lấy mẫu xét nghiệm

Trường hợp dương tính là nữ nhân viên làm việc tại vũ trường New Phương Đông. Cô sống tại chung cư 12T3 với 2 người khác. Hai người sống cùng đã được ngành y tế đưa đi cách ly.

Trước đó, ngày 5/5, Bộ Y tế công bố ca mắc Covid-19 số 2999 là bà B.T.T (sinh năm 1977, ngụ phường Xuân Thanh, quê tỉnh Đồng Nai) làm quản lý ở vũ trường New Phương Đông (quận Hải Châu, Đà Nẵng). Bệnh nhân này trở về Đồng Nai ngày 3/5.

Sáng 6/5, lực lượng chức năng đã tiến hành phong tỏa khu vực vũ trường New Phương Đông và những hộ dân sống xung quanh đây.

Hồ Giáp

Quảng Ngãi công bố ca mắc Covid-19 từng đến bar New Phương Đông

Quảng Ngãi công bố ca mắc Covid-19 từng đến bar New Phương Đông

Sáng này (6/5), tỉnh Quảng Ngãi vừa công bố ca bệnh dương tính SARS-CoV-2. Đây là trường hợp liên quan tới quán bar New Phương Đông (TP Đà Nẵng).

">

Thêm một nhân viên vũ trường New Phương Đông dương tính Covid

友情链接